Paszport do Wall Street

Wiadomości rynkowe – 29 października: S&P 500 i Nasdaq zniżkują trzecią sesję z rzędu

Rachel Hemple — Wed, 30 Nov 2022 16:06:36 -0500

We wtorek Wall Street obserwowała zniżki prawie wszystkich głównych indeksów giełdowych. Uczestnicy rynku bezskutecznie próbowali odrobić gwałtowne straty poniesione podczas poprzedniej sesji. Dow Jones Industrial Average zakończył praktycznie bez zmian, a S&P 500 i Nasdaq Composite straciły odpowiednio po 0,16 i 0,6%.

S&P 500 Index (SPY ) poszedł w dół o 0,16% (o 6,31 pkt do 3957,63 pkt), Dow Jones Industrial Average (DIA ) urósł o 0,01% (o 3,07 pkt do 33852,53 pkt), a Nasdaq Composite Index (QQQ ) skurczył się o 0,59% (o 65,72 pkt do 10983,78 pkt).

Giełda w USA reagowała na wiadomości o protestach Chińczyków przeciwko rządowej polityce wprowadzającej surowe obostrzenia koronawirusowe. To wzbudziło obawy dotyczące globalnych łańcuchów dostaw. Niepokoje inwestorów wzmocniły również sygnały płynące od przedstawicieli Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych.

Szef Fedu w Nowym Jorku John Williams powiedział w poniedziałek, że bank centralny wciąż "ma wiele do zrobienia", jeśli chodzi o walkę o ustabilizowanie cen.

"Ogólny popyt na rynku pracy i rynku usług nadal znacznie przekracza dostępne zasoby, czego następstwem jest szeroko rozumiana inflacja. Potrzeba będzie więcej czasu, żeby ją obniżyć" - stwierdził Williams.

Inwestorzy zapoznają się w tym tygodniu z szeregiem danych ekonomicznych, w tym z przemówieniem dyrektora Fedu Jerome'a Powella, raportem o wolnych miejscach pracy JOLTS oraz raportem o zatrudnieniu za listopad.

Nastroje konsumenckie Amerykanów pogorszyły się w listopadzie, zaraportowała we wtorek organizacja Conference Board. Indeks nastrojów spadł z 102,2 pkt w październiku do 100,2 pkt w listopadzie.

Analitycy Citi (C ) oznajmili, że Amazon (AMZN ), Meta Platforms (META ) i Apple (AAPL ) zyskają na sprzedaży internetowej podczas końcoworocznego sezonu zakupowego.

"Podczas gdy wchodzimy w najważniejszy świąteczny sezon sprzedażowy, wierzymy, że zakupy przez Internet będą stanowiły jeszcze większy odsetek wszystkich transakcji" - napisał analityk Ronald Josey. - "Adobe zaraportowało, że sprzedaż internetowa w okresie Cyber Five była o 2% większa od prognoz, Salesforce i MasterCard SpendingPulse poinformowały, że sprzedaż internetowa w Czarny Piątek wzrosła o 10% z rok na rok, natomiast Shopify odnotowało zwiększenie sprzedaży przez Internet o 17% z roku na rok, przy czym najlepsze wyniki osiągnęło w USA, Wielkiej Brytanii i Kanadzie."

Wystąpienie Jerome Powella wywołało euforię na Wall Street.

Patryk Chyla — Wed, 30 Nov 2022 11:08:59 -0500

Główne indeksy giełdowe w Nowym Jorku eksplodowały w środę po słowach prezesa Fed, który zasugerował, że bank centralny wyhamuje w tempie zacieśniania polityki monetarnej.

Na zakończenie notowań Dow Jones (DIA ) wzrósł o 2,2% kończąc po kursie 34589 pkt., S&P500 (SPY ) wzrósł o 3,1% do 4080,11 pkt., podczas gdy Nasdaq (QQQ ) dodał aż 4,4% do 11468 pkt.

Tym samym Dow Jones, według danych od Dow Jones Market Data, zanotował największy wzrost w ciągu dwóch miesięcy od 1975 roku, rosnąc o ponad 20% i od początku roku traci już tylko 4,8%.

Katalizatorem wzrostów było przemówienie Jerome Powella w Brookings Institution, podczas, którego wskazał, że bank centralny Stanów Zjednoczonych jest na właściwej drodze do spowolnienia w kwestii podwyżek stóp procentowych, co oznacza, że podczas nadchodzącego posiedzenia decydentów Fed w dniach 13-14 grudnia, można oczekiwać podwyżki o 50 pb., po bezprecedensowej serii czterech podwyżek o 75 pb., z rzędu. "Czas na złagodzenie tempa podwyżek stóp może nadejść już po grudniowym posiedzeniu" powiedział Powell, dodając także, że warunkiem koniecznym do sprowadzenia poziomu inflacji do celu Fedu, jest ostudzenie rozgrzanego rynku pracy. "Rynek pracy wykazuje jedynie wstępne oznaki przywrócenia równowagi, a wzrost płac pozostaje znacznie powyżej poziomów, które byłyby zgodne z 2% inflacją" mówił Powell, dodając, że "Pomimo pewnych obiecujących zmian mamy przed sobą długą drogę do przywrócenia stabilności cen".

Plan jest taki, że polityka Fed będzie dążyć do spowolnienia inflacji i wzrostu płac poprzez zmniejszenie popytu na pracowników, co w środę zostało przez Jerome Powella delikatnie zasugerowane. "W najbliższym czasie konieczne będzie ograniczenie wzrostu popytu na pracę, aby przywrócić równowagę na rynku pracy" - mówił Powell, dodając, że choć wzrost płac jest rzeczą właściwą, jest on obecnie za wysoki.

Najnowsze dane z rynku pracy za listopad, rynek pozna w najbliższy piątek.

Prezes Powell wskazał, że decydenci Fedu prawdopodobnie podniosą stopy procentowe do nieco wyższego poziomu na początku przyszłego roku, niż przewidywali we wcześniejszych prognozach opublikowanych po wrześniowym spotkaniu, kiedy większość urzędników szacowała wzrost stopy referencyjnej do poziomu między 4,5% a 5%. Dodał jednak, że "Nie ma wątpliwości, że poczyniliśmy znaczne postępy".

Nie ulega wątpliwości, że rynek dostał od prezesa Powella to na co czekał od tygodni. Akcje tzw. FANG, które krytycznie traciły w ostatnich miesiącach, rosły w środę jak za starych dobrych czasów - Meta (META ) zyskał 7,9%, Amazon (AMZN ) 4,5%, Apple (AAPL ) 4,9%, Google/Alphabet (GOOG ) 6,1%, Netflix (NFLX ) 8,8%.

Siedziba Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej w Waszyngtonie.

W ciągu dnia interesujące dane dotyczące "rajdu Świętego Mikołaja" opublikował Wall Street Journal. Według Dow Jones Market Data, S&P 500 wzrastał w 73% wszystkich grudniowych okresów liczonych od 1928 roku i zyskał średnio 1,4%, Dow Jones wzrósł w grudniu w 71% okresów, licząc od 1896 roku, ze średnim zwrotem w wysokości 1,4%, natomiast Nasdaq zyskiwał w 61% okresów od 1971 roku, ze średnią stopą zwrotu o 1,7%. Zważywszy na dzisiejszy przekaz prezesa Rezerwy Federalnej, istnieje duże prawdopodobieństwo, że grudzień roku 2022 poprawi statystyki.

Trading. Krok pierwszy. Część 2. Jak tradować w niepełnym wymiarze godzin, pracując na pełen etat?

Patryk Chyla — Wed, 30 Nov 2022 08:01:08 -0500

Był u mnie w biurze tradingowym niedawno człowiek, który szukał sposobu, aby pogodzić swoją regularną pracę z aktywnym tradingiem na rynkach akcji. Jak handlować na giełdzie w niepełnym wymiarze godzin, pracując 'na etacie'? Jak zwykle - to zależy. Jest to możliwe, choć będzie bardzo trudno.

Artykuł jest częścią cyklu edukacyjnego "Trading. Krok pierwszy".

Najważniejsza rzecz jaką powinieneś wiedzieć, to 'nie rzucać swojej obecnej pracy dla daytradingu'. Utrzymanie swojego obecnego zajęcia zawodowego, które przynosi bieżące przychody i systematyczne rozwijanie depozytu na rachunku brokera, to kluczowa kwestia, którą trzeba wziąć pod uwagę, myśląc o handlu akcjami w krótkim terminie, w przeciwieństwie do tego co sugeruje internetowy marketing różnej maści sprzedawców szkoleń i innych podobnych usług. Utrzymanie pracy pozwoli ci nie być tak przywiązanym do pieniędzy, którymi handlujesz.

Projekcja zakładająca, że w ciągu kilku miesięcy nauczysz się skutecznego tradingu i będziesz regularnie (co ważne!) generować zyski, to bardzo optymistyczna prognoza. Wiem to z własnego doświadczenia. W połowie 2017 roku, kiedy 'wychodziłem' z regularnego biznesu, sądziłem, że w ciągu kilku miesięcy uda mi się wejść do branży tradingu. W trakcie szkolenia w jednym z biur tradingowych na południu Polski, wydawało mi się, że moja projekcja jest słuszna, jednak po powrocie do domu szybko zrozumiałem, że proces będzie dużo bardziej skomplikowany, niż mi się początkowo wydawało.

W istocie nie widzę nic złego w tym, że nawet jak zajmujesz się tradingiem zawodowo, czerpiesz przychody z innych źródeł. Tylko nierozsądni nie dywersyfikują swoich przychodów. Trading, jak każda inna branża ma swoje cykle koniunkturalne - okresy większej i mniejszej intensywności. Lata 2020/2021 charakteryzowały się wysoką zmiennością, dużym zainteresowaniem graczy i natężeniem wolumenu. Innymi słowy, była koniunktura i dużo okazji do zarobienia pieniędzy. Tymczasem rok 2022 był zupełnym przeciwieństwem ostatnich dwóch lat. Spadki w pierwszej połowie roku i wejście w indeksów w bessę, odpływ inwestorów i kapitału w inne aktywa, zanikający wolumen i czynnik ludzki, to tylko wybrane czynniki, które sprawiły, że zarabianie stało się bardzo trudne, jakkolwiek być nie grać. Poza 'nerwowymi' momentami takimi jak wybuch wojny na Ukrainie czy niepewność związana z polityką monetarną Fedu, na giełdowym parkiecie w Nowym Jorku panuje wszechobecna przysłowiowa 'flauta'.

Tym samym chciałbym podkreślić, że giełda to nie bankomat. Tu się nie sprawdzi model 'mam wolną godzinę to coś zagram'. W ten sposób można pograć co najwyżej na PlayStation. Warto o tym pamiętać, decydując się na wejście w ten biznes na poważnie.

Czy zatem możliwe jest połączenie regularnej pracy i pracy w tradingu? Jest, choć uzależnione od kilku czynników. Przede wszystkim charakteru wykonywanej pracy i systemu gry, który wdrożysz.

Najważniejszy z nich to - według mojego doświadczenia - to regularna praca, dzięki której opłacisz rachunki, acz (najlepiej) nie fizyczna i w elastycznym wymiarze godzin. Taki tryb pozwala poświęcić na trading odpowiednią ilość czasu w określonych godzinach sesji (np. faza otwarcia lub zamknięcia). Nawiązując do początku artykułu, mój rozmówca na co dzień jest listonoszem - wszyscy wiemy, że to ciężka i fizyczna praca, wymagająca przejścia kilkudziesięciu tysięcy kroków dziennie. Podobnie angażująca będzie praca budowlańca, elektryka, lekarza, managera zespołu, pracownika korporacji na open space, handlowca czy bankowego doradcy. Ustawowe osiem godzin pracy pod presją czasu, wystarczająco obciąża ciało i umysł. Wiadomym jest, że nie dla każdej grupy zawodowej 'daytrading' będzie odpowiednim wyborem. Tymczasem trading to okresowo ciężka, umysłowa 'harówa'. Aby móc dobrze grać i skutecznie realizować plan, należy być względnie 'świeżym' i po prostu mieć na to czas. Zasadniczo zaczynasz biznes w niepełnym wymiarze godzin, który wymaga pełnego wysiłku i koncentracji. Nie ma nic gorszego, niż usiąść do handlu na giełdzie na dużym zmęczeniu. Kiedy pieniądze są na stole, a umysł rozproszony, łatwo o pomyłkę, a więc stratę.

W takiej sytuacji, najważniejsza rzecz to skupić się na odpowiedniej fazie sesji. Nie da się fizycznie pracować pięć dni w tygodniu od 8 do 16 w podstawowej pracy i potem do 22.00 na drugą zmianę w biurze tradingowym czy w domu bez przerwy. Mamy ten schemat w naszym biurze już przepracowany na kilku kandydatach i chociaż każdy przypadek należy traktować indywidualnie, statystyka nie przemawia na korzyść. Problematyczne z wielu względów może być rozgrywanie początku notowań w Stanach Zjednoczonych między 15.30 do 17.00, ponieważ wymaga to zaangażowania uwagi w środku dnia (do sesji należy się przygotować). W porze lunch'u, umownie pomiędzy 17.00-21.00, poza pojedynczymi sesjami, na rynku od miesięcy niewiele się dzieje, stąd też lepiej ten czas poświęcić na inne czynności lub odpoczynek. Dużo łatwiej, według mojej oceny, będzie rozgrywanie fazy zamknięcia.

Wbrew temu co widać na Twitterze czy YouTube u amerykańskich branżowych influencerów, którzy w większości rozgrywają tylko początki sesji, aby szybko opublikować swoje dodatnie (a jakże!) wyniki, w ostatniej godzinie notowań także jest dużo pieniędzy do zarobienia, a schemat będzie łatwiejszy.

Aby to zrobić wystarczą ostatnie dwie godziny. Rozsądna w tej sytuacji będzie próba rozegrania na odwrócenie spółek typu SSR (Short Sell Restricted), a więc stoków spadających poprzedniego i danego dnia o 10% i więcej. Można je wyszukać na internetowych skanerach, nawet jeśli notowania są opóźnione o kwadrans - nie szkodzi. Dzięki temu zawężamy sobie potencjalną listę spółek do kilku czy kilkunastu tickerów, które będą stanowiły przedmiot naszej obserwacji. W dużym uproszczeniu schemat gry zakłada, że duzi gracze, którzy rozgrywają daną spółkę w ciągu dnia na short, na koniec dnia będą chcieli pokryć swoje krótkie pozycje, tym samym odwracając trend na wzrostowy. Dla gracza to okazja, aby zagrać końcowego longa w ostatnich minutach sesji.

Gra na giełdzie to nie tylko zawieranie transakcji. Praca nie kończy się o 22:00 wraz z kończącym sesję dzwonkiem. Trader, który chce rozwijać swoje umiejętności i dążyć do doskonalenia metod handlu, ma do wykonania szereg czynności poza samym graniem. Prawda jest taka, że ponad 90% pracy w tradingu to obserwacja i analiza tego co chcemy zagrać, jeszcze przed wejściem w pozycję. To przygotowanie, które wkładasz w swoje transakcje przed sesją, po godzinach lub przed snem, da ci większe szanse na uzyskanie powtarzalności i zysków. Poświęcenie i pracy do wykonania jest ogrom, a sukces niepewny. Jesteś na to gotowy?

Kiedyś przeczytałem pewien niesamowity cytat u jednego z traderów na Twitterze, że nauka tradingu oznacza przeżycie kilku lat życia, których większość ludzi nie chce, po to, abyś mógł przeżyć resztę swojego życia tak, jak większość ludzi nie może.

Mojemu rozmówcy życzę jak najlepiej, jednak doświadczenie mi podpowiada, że łączenie obu prac z sukcesami będzie w dłuższym terminie trudne. Niemniej jednak determinacja w dążeniu do określonego celu, potrafi zaskoczyć.

Zanim podejmiesz decyzję o wejściu do giełdowej branży, przeczytaj też inne moje artykuły o pracy w tradingu:

Manchester United (prawdopodobnie) na sprzedaż. Na akcjach spółki euforia.

Patryk Chyla — Wed, 30 Nov 2022 02:59:31 -0500

Akcjonariusze notowanego na giełdzie w Nowym Jorku, klubu piłkarskiego Manchester United (MANU ) przeżyli w ubiegłym tygodniu anomalię, związaną ze wzrostem akcji, jakich do tej pory nikt nie oglądał.

Nie na co dzień akcje klubu piłkarskiego, wzrastają w ciągu tygodnia aż o 64%. Katalizatorem tak gwałtownego wzrostu było opublikowane we wtorek oświadczenie właścicieli klubu - amerykańskiej rodziny Glazerów, którzy kontrolują 65% głosów i po 17 latach od nabycia, rozważają sprzedaż jednej z najbardziej znanych sportowych drużyn na świecie. Wiadomość ta zbiegła się to z innym ważnym komunikatem na temat odejścia z klubu Cristiano Ronaldo w bardzo niemiłych okolicznościach. W obozie United zagotowało się jak dawno kiedy.

O ile wiadomości o rozwiązaniu umowy United z Ronaldo - zważywszy na nagłośniony przez media i samego Ronaldo konflikt w klubie - nie powinno traktować się w kategoriach szczególnej niespodzianki, to niezwykle rzadko zdarza się, aby klub zwolnił zawodnika w połowie sezonu, a w przypadku gwiazdora formatu Ronaldo, jest to wręcz niespotykane, o tyle publiczne rozważania właścicieli klubu na temat jego potencjalnej sprzedaży i możliwy koniec 'ery Glazerów' już tak. Jeżeli tak się rzeczywiście stanie, United staną się trzecim dużym angielskim klubem, który zmieni właściciela w ciągu ostatniego roku, po sprzedaży Chelsea i Liverpool F.C. Czy jest się rzeczywiście czym ekscytować?

Manchester United świętuje zwycięstwo w Lidze Mistrzów w 2008 roku

Manchester United to doskonały przykład na to, że nawet topowa drużyna sportowa, może być kiepską inwestycją na giełdzie. Od 2012 roku, kiedy klub jest notowany na giełdzie, kurs porusza się w trendzie bocznym - po drodze ze wzlotami i upadkami i ostatecznie niewiele skorzystał na ostatniej hossie. United jako akcja na giełdzie jest od dawna przegrany, mniejszościowi akcjonariusze nie odnieśli korzyści.

Tym bardziej, że konflikt na Old Trafford trwa od lat. Środowiska kibiców od dawna zarzucają właścicielom - Avram i Joel Glazerom, że nie inwestują w obiekty i nowe talenty, tylko zadłużają klub i 'doją' z pieniędzy. Kiedy w 2005 roku Glazerowie przejmowali klub za 790 mln funtów w ramach wykupu lewarowanego, United byli w szczycie formy z młodymi gwiazdami w składzie w osobach Wayne'a Rooney'a i Cristiano Ronaldo, by w kolejnych latach zdobyć trzy tytuły Premier League i Ligę Mistrzów. Wraz z zakończeniem ery trenera Aleksa Fergusona (1986-2013), dla klubu Czerwonych Diabłów nastały chudsze czasy, w tym utrata pozycji na rzecz lokalnego rywala Manchester City, wspieranego nieograniczonymi pieniędzmi od Abu Dhabi United Group należąca do Szejk Mansour bin Zayed Al Nahyana (od 2008 roku). W Premier League, United nie zdobyli tytułu od 2013 roku, a w ostatnich latach wygrali jedynie Ligę Europy i Puchar Ligi Angielskiej w 2017 roku.

Komentatorzy podkreślają, że ktokolwiek kupiłby teraz United, będzie musiał zapłacić bardzo wysoką cenę za klub o mniejszym prestiżu i nieprędko wygeneruje z tej transakcji solidny zwrot. Innymi słowy, strategia Glazerów jest nie do powtórzenia dla nowego właściciela.

Warto podkreślić także potencjalne inne powody, które mogą skłaniać wydaje się skłóconą rodzinę Glazerów do wyzbycia się akcji United. Klub, który w europejskiej piłce jest na piątym miejscu pod względem przychodów, pomimo swojej ogólnoświatowej rozpoznawalności, w ostatnich latach wypadł daleko poza podium, bo nie liczy się w walce o najwyższe trofea, w zamian za to pozyskując nowe grupy dużo bardziej rozzłoszczonych kibiców. Ponadto wymaga pilnej potrzeby doinwestowania w nowych zawodników, stadion i infrastrukturę. Wyścig zbrojeń o jak najlepszych piłkarzy (według branżowego serwisu 'Transfermarkt' pod rządami Glazerów klub wydał na transfery rekordowe 1,36 mld euro), a także pandemia Covid-19, ponownie wpędziły klub w potworne długi (wskaźnik Debt/EBITDA wynosi 5,7 wobec średniej S&P500 na poziomie 1,54), demolując finanse klubu, który wykazał stratę netto w czterech z ostatnich pięciu lat.

Najwyraźniej zbliża się koniec ery Glazerów, który zbiegł się z odejściem Ronaldo - ikony tego klubu i zawodnika, który zdefiniował najbardziej udane lata ich kadencji. Póki co nie wiadomo, kto miałby zostać nowym właścicielem Czerwonych Diabłów.

Inflacja w USA jednak tak szybko się nie zatrzyma?

Wed, 30 Nov 2022 02:36:43 -0500

Ekonomiści widzą, że w przyszłym roku inflacja w USA będzie jeszcze wyższa niż miesiąc temu, a szanse na recesję nadal rosną w obliczu rosnących kosztów kredytu.

Prognozy dotyczące indeksu cen wydatków na konsumpcję osobistą - preferowanej przez Rezerwę Federalną miary inflacji - zostały podniesione dla każdego kwartału 2023 roku. Mimo to, w ciągu roku presja cenowa ulegnie silnemu osłabieniu. W ostatnich trzech miesiącach indeks cen PCE wyniesie średnio 2,8% w następstwie spowolnionej aktywności gospodarczej i wyższych stóp procentowych. Dane te oparte są na medianie prognoz 65 ekonomistów w ankiecie Bloomberga przeprowadzonej w dniach 4-11 listopada. Mniej więcej połowa odpowiedzi została zebrana przed opublikowaniem 10 listopada indeksu cen konsumpcyjnych, który pokazał, że inflacja wzrosła w październiku w wolniejszym niż oczekiwano tempie. Prognozujący podnieśli również kwartalne oczekiwania dla tak zwanego wskaźnika cen bazowych PCE, który pomija koszty żywności i energii, oraz wskaźnika cen konsumpcyjnych. W międzyczasie szansa na recesję w ciągu najbliższego roku nadal rosła, wzrastając do 65% z 60% w październiku.

Szacunki dotyczące indeksu cen PCE w czwartym kwartale 2023 roku były bardzo zróżnicowane. Na przykład Barclays Plc (LON: BARC) prognozował średni wzrost o 2%, podczas gdy Deutsche Bank (DB ) przewidywał w najnowszym badaniu 3,6%. Oczekuje się również, że Fed osiągnie wyższy zakres docelowy 4,75-5% w pierwszym kwartale 2023 roku i będzie dłużej czekał z cięciem stóp. Prognozujący oczekują obecnie, że bank centralny rozpocznie cięcie stóp w ostatnich trzech miesiącach przyszłego roku. Inflacja okazała się szersza i bardziej trwała niż wielu na Wall Street - lub w Fed - przewidywało. Wspierane przez silny rynek pracy i wyższe płace, wydatki konsumentów w dużej mierze utrzymały się w obliczu najszybszego wzrostu cen od pokolenia.

Jednak wielu ekonomistów spodziewa się, że wysoka inflacja i agresywna reakcja polityczna Fedu spowodują, że gospodarka wejdzie w recesję w przyszłym roku. Przewodniczący Fed, Jerome Powell, powiedział wcześniej w tym miesiącu, że stopy procentowe prawdopodobnie będą wyższe niż wcześniej prognozowali decydenci, ale ścieżka może wkrótce obejmować mniejsze podwyżki. Oczekuje się, że bank centralny podniesie benchmarkową stopę procentową o 50 punktów bazowych na grudniowym posiedzeniu. Ekonomiści obniżyli i tak już fatalne szacunki dla gospodarki w pierwszej połowie przyszłego roku. Oczekuje się, że produkt krajowy brutto będzie płaski w obu kwartałach, ze względu na mniejsze wydatki konsumpcyjne, a następnie powróci do słabego wzrostu w końcówce roku. Inwestorzy wpłacili w tym miesiącu prawie 16 miliardów dolarów do funduszy obligacji korporacyjnych w USA, podkreślając, że oznaki słabnącej inflacji pomogły poprawić nastroje po brutalnej wyprzedaży przez większą część 2022 roku.

Warto wspomnieć, że fundusze posiadające obligacje o wysokim ratingu pozyskały 8,6 mld USD nowych środków klientów w miesiącu poprzedzającym 23 listopada, podczas gdy te skoncentrowane na bardziej ryzykownym długu śmieciowym odnotowały napływ netto w wysokości 7,1 mld USD. Według dostawcy danych EPFR, jeśli trend utrzyma się w ostatnim tygodniu listopada, łączna kwota będzie najwyższym miesięcznym napływem od lipca 2020 roku. Gwałtowny napływ środków do funduszy kredytowych następuje w momencie, gdy rynki na Wall Street zainicjowały rajd po tym, jak dane opublikowane w listopadzie pokazały, że tempo wzrostu cen konsumpcyjnych zaczęło słabnąć, wywołując nadzieje, że Rezerwa Federalna może wkrótce spowolnić swoje agresywne podwyżki stóp.

Meta pozostaje outsiderem wśród spółek technologicznych

Wed, 30 Nov 2022 02:32:05 -0500

Pogarszające się otoczenie makroekonomiczne, obejmujące wolniejszy wzrost i wyższą inflację, wpłynęło na wyniki dużych firm technologicznych. Tempo wzrostu spada, ale pomimo tego firmy nadal się rozwijają i pozostają rentowne, osiągając w trzecim kwartale łącznie 60 mld USD zysków. Wyjątkiem jest Meta (META ), która drugi kwartał z rzędu odnotowała malejący wzrost przychodów.

Warto zwrócić uwagę na dwie rzeczy:

Porównanie rok do roku nie jest korzystne, ponieważ rok 2021 zbiegł się z boomem spowodowanym wsparciem gospodarki przez rząd.
Wszystkie pięć największych przedsiębiorstw technologicznych odnotowało wyższe przychody w pierwszych dziewięciu miesiącach 2022 roku niż w całym 2019 roku (przed uderzeniem Covid).

Silny dolar jest głównym nieprzychylnym wiatrem dla wszystkich dużych firm technologicznych i negatywnie wpłynął na ich wyniki w tym kwartale - aż o sześć punktów procentowych w przypadku Apple (AAPL ) i Meta. Gdyby nie wymiana walut, przychody Meta wzrosłyby w tym kwartale o 2%, zamiast spadku o 4,5%. Taka sytuacja utrzyma się w czwartym kwartale - Apple spodziewa się wpływu aż 10 punktów procentowych na swoje przychody, dlatego nie oczekuje, że wzrosną one powyżej 8%, które odnotował w trzecim kwartale (w czwartym kwartale 2020 i 2021 r. wzrosły dwucyfrowo). Najlepszym kwartałem w roku dla Apple jest czwarty, jest to też duża firma technologiczna o największym międzynarodowym zasięgu (prawie 60% przychodów), więc silny dolar będzie miał duży wpływ na jej wyniki.

Alphabet (GOOGL ) i Meta pozostają w swoim rdzeniu firmami reklamowymi, a spowolnienie tego rynku jest negatywne dla ich wyników. Istnieją makroekonomiczne powody spowolnienia, takie jak wyższa inflacja i słabszy popyt konsumencki, które prowadzą wiele marek do mniejszych wydatków. Konkurencja, taka jak powstanie TikTok, również oznacza, że ich biznesy reklamowe nie rosną tak szybko, a nawet spadają, jak w przypadku Meta. Wpływ TikToka oznaczał, że wzrost YouTube spadł w kwartale i chociaż Meta jest przekonana, że zyskuje na udziale w czasie spędzonym w porównaniu z chińską firmą, monetyzacja krótkich form wideo pozostaje problemem. Wyjątkiem jest reklama turystyczna, gdzie mocny dolar przynosi korzyści amerykańskim podróżnym za granicą.

Apple odnotował w tym kwartale dobre wyniki, podkreślając, że pozostaje marką premium o masowym zasięgu. Jednak stoi przed pewnymi długoterminowymi wyzwaniami, z których jednym są Chiny. Nie tylko ze względów geopolitycznych, ale także pod względem produkcyjnym (większość produktów firmy jest tam wytwarzana, pomimo pewnych ruchów w kierunku dywersyfikacji do Indii lub Wietnamu) i handlowym, ponieważ jest największą z dużych firm technologicznych działających w tym kraju. Chiny stanowią od 15% do 20% całkowitych przychodów Apple, ale rynek ten nie rośnie już tak szybko jak kiedyś. W obliczu wolniejszego wzrostu i potencjalnych reperkusji wynikających z napięć na linii USA-Chiny (jak na razie Chiny nie odpowiedziały w ten sposób), Apple będzie musiało uważać na swoje chińskie operacje teraz i w przyszłości.

Sektor cloud computingu nadal silnie rośnie, nawet jeśli ten wzrost spowalnia - zwłaszcza w porównaniu z boomem z pierwszych lat po Covid (2020 i 2021). Wśród trzech głównych aktorów, AWS (AMZN ) znalazł się na dole z 28% wzrostem. Niemniej jednak pozostaje on imponujący jak na firmę o rocznym przychodzie 82 mld USD. Podczas gdy długoterminowe perspektywy pozostają pozytywne, w krótszym okresie może nastąpić ograniczenie popytu, ponieważ przedsiębiorstwa ponownie przemyślą swoje plany transformacji cyfrowej z powodu pogarszających się warunków makroekonomicznych. Siła dolara również będzie miała wpływ na sektor chmurowy. Kolejnym obszarem do rozważenia są koszty energii, ponieważ zaczynają one wywierać wpływ. Microsoft (MSFT ) poinformował o kosztach energii za rok o 800 mln USD większych niż oczekiwano, natomiast Amazon podkreślił negatywny wpływ o dwa punkty procentowe w porównaniu z rokiem 2020. Ponieważ zużycie będzie nadal rosło, trzeba będzie wziąć pod uwagę koszty obsługi tego wzrostu. Pomimo wyzwań, duże firmy technologiczne radzą sobie dobrze. Jak już wspomniano, ich przychody są wyższe w pierwszych dziewięciu miesiącach 2022 roku niż w całym 2019 roku. Biorąc rok 2019 za punkt wyjścia, możemy podkreślić dwa kolejne punkty:

Wszystkie firmy są znacznie większe pod względem zatrudnienia. Chociaż niektóre z nich poinformowały, że obniżą dodatki, spowolnią tempo zatrudniania, a nawet będą miały mniej pracowników pod koniec roku niż teraz, nadal będą znacznie większymi firmami niż przed uderzeniem Covid;
Firmy wydają większe kwoty na badania i rozwój (co wiąże się z większym zatrudnieniem). Dotyczy to zwłaszcza firmy Meta, ponieważ skupia się ona na metawersum i sztucznej inteligencji. W rzeczywistości wszystkie firmy inwestują w takie obszary jak sztuczna inteligencja, obliczenia kwantowe, a nawet rzeczywistość rozszerzoną i wirtualną, aby mieć pewność, że w przyszłości utrzymają przewagę na swoich rynkach.

Najgorzej od lat osiemdziesiątych. Brytyjczyków problemy z inflacją

Filip Madejski — Wed, 30 Nov 2022 02:22:35 -0500

Rosnące koszty energii spowodowały, że inflacja w Wielkiej Brytanii osiągnęła nowy szczyt w październiku, co jest kolejną złą wiadomością dla gospodarki pogrążającej się w recesji. Roczna stopa inflacji wzrosła w październiku do 11,1%, z 10,1% w okresie 12 miesięcy do września, podało ostatnio Narodowe Biuro Statystyczne Wielkiej Brytanii.

Gwałtowny wzrost kosztów utrzymania był spowodowany rosnącymi cenami gazu i energii elektrycznej, pomimo rządowej gwarancji ceny energii, która ogranicza rachunki za energię do 2500 funtów (2970 dolarów) dla typowego gospodarstwa domowego. Inflacja cen żywności wzrosła do 16,4%.

"W ciągu ostatniego roku ceny gazu wzrosły o prawie 130%, a energii elektrycznej o około 66%", powiedział w oświadczeniu główny ekonomista Biura Statystycznego Grant Fitzner. Według NBS ceny towarów i usług kupowanych lub konsumowanych przez brytyjskie gospodarstwa domowe wzrosły o 2% między wrześniem a październikiem. Oznacza to, że w ciągu miesiąca ceny wzrosły tyle samo, co przez cały rok do lipca 2021 r.

Przyspieszenie inflacji, nawet gdy gospodarka słabnie, stanowi zagadkę dla decydentów, ponieważ oczekuje się, że brytyjska gospodarka ucierpi, bo Bank of England stale podnosi koszty finansowania zewnętrznego, aby ograniczyć wzrost cen.

Ujawnione ostatnio dane z Narodowego Biura Statystycznego pokazały też, że brytyjska gospodarka skurczyła się w trzecim kwartale. Najnowsza prognoza Banku Anglii przewiduje kontynuację recesji przez pierwszą połowę 2024 r.

Office for Budget Responsibility, brytyjski organ nadzoru fiskalnego, prognozuje, że gorsze perspektywy gospodarcze spowodują wzrost pożyczek rządowych o blisko 100 miliardów funtów (119 miliardów dolarów) w latach 2026-27. To o 70 miliardów funtów (83,4 miliarda dolarów) więcej niż przewidywano w marcu, jak poinformował w tym tygodniu Financial Times.

Inwestorzy będą oczekiwać wyraźnego zaangażowania rządu w naprawę finansów publicznych, zwłaszcza po tym, jak ryzykowny plan obniżki podatków byłej premier Liz Truss doprowadził do załamania funta, zachwiania rynków obligacji i poważnego nadszarpnięcia wiarygodności rządu brytyjskiego. Rosnące ceny w Wielkiej Brytanii kontrastują ze spadającą inflacją w Stanach Zjednoczonych. Indeks cen konsumpcyjnych w USA wzrósł w roku kończącym się w październiku o 7,7%, co oznacza wolniejsze tempo wzrostu niż oczekiwali ekonomiści o 8% i najniższy roczny odczyt inflacji od stycznia.

Inwestorzy mają nadzieję, że złagodzenie presji cenowej może złagodzić tempo i skalę podwyżek stóp procentowych przez Rezerwę Federalną, co w ostatnich dniach wzmocniło amerykańskie akcje.

Takiej inflacji nie widziano na Wyspach Brytyjskich od 41 lat. Ostatnia wyższa była ona w 1981 roku, kiedy to wyniosła 12,05%, co i tak było poprawą względem dwóch poprzednich lat, kiedy to osiągała nawet poziom 17%. Od tamtego czasu jednak, udawało się ją utrzymywać na względnie niskim poziomie, szczególnie na przełomie wieków. W okresie 2000-2004 nie przekroczyła ona 2%. Kolejny niski procent zobaczyliśmy w 2014 i 2015 roku, kiedy inflacja wynosiła jedynie odpowiednio, 0,5% i 0,7%. Teraz jednak, Wielka Brytania ma spory problem i na razie nic nie wskazuje na to, by miało się to znacząco zmienić.

Oznaki kryzysu. Spore zwolnienia w Amazonie

Filip Madejski — Wed, 30 Nov 2022 02:16:47 -0500

Trwa seria zwolnień w technologicznych gigantach. Amazon (AMZN ) potwierdził ostatnio, że w firmie rozpoczęły się zwolnienia, dwa dni po tym, jak wiele sklepów poinformowało, że gigant e-commerce planuje zwolnić około 10 000 pracowników.

Początkowe cięcia w Amazon wpłyną na role w zespole urządzeń i usług, zgodnie z notatką udostępnioną publicznie przez Dave'a Limpa, starszego wiceprezesa ds. urządzeń i usług w Amazon.

"Po szczegółowej analizie zdecydowaliśmy się ostatnio na konsolidację niektórych zespołów i programów. Jedną z konsekwencji tych decyzji jest to, że niektóre role nie będą już potrzebne" - powiedział Limp. "Wczoraj powiadomiliśmy pracowników, których to dotyczy, i będziemy nadal ściśle współpracować z każdą osobą, aby zapewnić wsparcie, w tym pomoc w znalezieniu nowych ról". Limp nie określił jednak, ilu pracowników zostało zwolnionych.

Rzeczniczka Amazona, Kelly Nantel, powiedziała portalowi CNN Business w oświadczeniu, że firma patrzy na wszystkie swoje biznesy w ramach corocznego procesu przeglądu operacyjnego. "Gdy przez to przeszliśmy, biorąc pod uwagę obecne otoczenie makroekonomiczne (a także kilka lat szybkiego zatrudniania), niektóre zespoły dokonują korekt, co w niektórych przypadkach oznacza, że niektóre role nie są już potrzebne" - dodał Nantel. "Nie podejmujemy tych decyzji lekko i pracujemy nad wsparciem wszystkich pracowników, których to może dotyczyć".

,,Chociaż wiem, że ta wiadomość jest trudna do przyswojenia, chcę podkreślić, że organizacja Devices & Services pozostaje ważnym obszarem inwestycji dla Amazon i będziemy nadal wprowadzać innowacje w imieniu naszych klientów. Przechodząc przez takie czasy w przeszłości, wiem, że w trudnej gospodarce klienci skłaniają się ku firmom i produktom, które ich zdaniem zapewniają najlepszą obsługę klienta i które najlepiej o nich dbają. Historycznie Amazon wykonał bardzo dobrą robotę w tym zakresie." - czytamy dalej w upublicznionej notatce.

Po zwolnieniach wielu pracowników Amazon opublikowało publicznie na LinkedIn informację, że dotknęły ich zwolnienia i szukają pracy. Niektóre z tych postów wspominały, że byli w zespołach zaangażowanych w asystenta głosowego Amazona, Alexę.

Amazon i inne firmy technologiczne znacznie zwiększyły zatrudnienie w ciągu ostatnich kilku lat, ponieważ pandemia zmieniła nawyki konsumentów w kierunku handlu elektronicznego. Obecnie wiele z tych pozornie nietykalnych firm technologicznych doświadcza urazu kręgosłupa szyjnego i zwolnień tysięcy pracowników, ponieważ ludzie wracają do nawyków sprzed pandemii, a warunki makroekonomiczne się pogarszają.

Meta (META ), firma-matka Facebooka, ogłosiła niedawno 11 000 zwolnień, najwięcej w historii firmy. Twitter ogłosił również powszechne redukcje zatrudnienia po tym, jak Elon Musk kupił firmę za 44 miliardy dolarów, częściowo sfinansowaną z finansowania dłużnego.

Ciekawym znakiem czasu jest to, że rosnąca liczba liderów biznesu w sektorze technologicznym - od dyrektora generalnego Meta Marka Zuckerberga po współzałożyciela Twittera (TWTR ) Jacka Dorseya - w ostatnich tygodniach przepraszała swoich pracowników za utratę środków do życia. Trudno jednak się oprzeć wrażeniu, że jest to zagranie czysto PRowe, bo przecież fakty pozostają takie, że swoich pracowników masowo pozwalniali.

Po osiągnięciu rekordowych poziomów w czasie pandemii, akcje Amazona spadły do tej pory w 2022 roku o ponad 40%.

Mimo zwolnień, Amazon wciąż ma ogromną liczbę pracowników. Według danych z września, pracuje w nim ponad 1,5 miliona pracowników.

We wtorek na Wall Street bez większych zmian.

Patryk Chyla — Tue, 29 Nov 2022 23:07:03 -0500

We wtorek na Wall Street sesja bez historii. Indeksy spadały nieznacznie, wolumen transakcyjny niewielki.

Dow Jones Industrial Average (DIA ) odnotował symboliczny wzrost o 0,01%, do 33852,53 pkt., S&P500 (SPY ) stracił kosmetyczne 0,2% kończąc po kursie 3957,63 pkt., podczas gdy Nasdaq (QQQ ) oddał 0,6% do 10983,78 pkt.

Na wczorajsze spadki wpłynęły m.in. możliwe spekulacje na temat środowego publicznego wystąpienia w Brookings Institution, szefa Rezerwy Federalnej Jerome Powella, które będzie ostatnim przed nadchodzącym posiedzeniem w sprawie ustalenia wysokości stóp procentowych w dniach 13-14 grudnia. Inwestorzy obawiają się jastrzębiego tonu, który nie jest po drodze z oczekiwaniami rynku w kwestii spowolnienia tempa podwyżki stóp procentowych.

Ponadto inwestorzy nadal śledzą doniesienia o protestach w Chinach przeciwko polityce 'zero Covid', które rozlały się po kraju w ostatni weekend. Wielu mieszkańców ma dość restrykcji, które obejmują szerokie i ściśle egzekwowane blokady w dużych miastach, a także ograniczenie wzrostu gospodarczego. Jednak wczoraj doszło do przełomu, ponieważ urzędnicy Narodowej Komisji Zdrowia zapowiedzieli, że państwo przyspieszy z procesem szczepienia osób starszych po 60 roku życia, co według inwestorów powinno ułatwić drogę do poluzowania restrykcji Covid-19 w obliczu ogólnokrajowych protestów. Jak doniósł Washington Post, w Chengdu rząd odroczył plany budowy "masowej scentralizowanej kwarantanny" w budynku, który miałby pomieścić 10 000 osób na raz. Wiadomość ta wygenerowała skokowy wzrost w sektorze chińskich spółek notowanych w Nowym Jorku. Akcje Alibaby (BABA ), Pinduoduo (PDD ) i Baidu (BIDU ) zyskały ponad 5%. Sektorowy ETF Invesco Golden Dragon China (PGJ ), który śledzi dziesiątki chińskich spółek notowanych na amerykańskich giełdach, wzrósł wczoraj o 5%. Jednak część obserwatorów rynku dość sceptycznie odnosi się do ostaniego ożywienia w chińskim segmencie, kwestionując trwałość wzrostów.

Z ważniejszych danych makroekonomicznych, indeks zaufania konsumentów - Conference Board (odczyt 100,2 wobec prognoz 102,2) spadał drugi miesiąc z rzędu, co może sugerować, że gospodarka lekko traci tempo.

Tymczasem ceny domów - mierzone przez S&P CoreLogic Case-Shiller National Home Price - spadły we wrześniu w relacji miesiąc do miesiąca po raz trzeci z rzędu, co oznacza, że rosnące stopy procentowe sprawiają, że niedoszli nabywcy domów nie szturmują biur pośrednictwa nieruchomości.

Bank HSBC (HSBC ) zgodził się sprzedać swoje kanadyjskie operacje zawierające ponad 130 oddziałów i ponad 780.000 klientów, na rzecz Royal Bank of Canada (RY ) za 10,1 mld USD w gotówce, co stanowi część strategii HSBC polegającej na przeniesieniu ciężaru działalności w kierunku Azji i Bliskiego Wschodu. HSBC ma stosunkowo mały udział na bankowym rynku Kanady i ogółem nie pasuje do najnowszego planu bankowego giganta, stąd też pod presją swojego głównego akcjonariusza, chińskiego Ping An Insurance, holding odchodzi od bankowości detalicznej w Ameryce Północnej, na rzecz Europy i Azji, gdzie jest dużym uniwersalnym bankiem obsługującym klientów indywidualnych oraz firmy. Transakcja wymaga zgody regulatora i oczekuje się, że zostanie zamknięta pod koniec 2023 roku.

Kłopoty na rynku roślinnych substytutów mięsa?

Autumn McLain — Tue, 29 Nov 2022 13:54:44 -0500

W szczytowych miesiącach pandemii sieć Beyond Meat (BYND ) oferująca roślinne alternatywy dla produktów mięsnych wydawała się być wszędzie, od menu lokali z fast foodami po dania na rodzinnym stole, ale ten wzrost zainteresowania teraz wydaje się słabnąć. Podczas gdy przez pewien czas wydawało się, że bezmięsne alternatywy naprawdę się rozwijają, zwolnienia, zmniejszone oczekiwania dotyczące sprzedaży i decyzja McDonald's (MCD ) o nie włączaniu burgera McPlant do stałego menu są znakami, że nie osiągnęliśmy jeszcze rewolucji w zakresie roślinnych substytutów mięsa.

"Na poziomie kategorii widzimy, że wolumeny dla zamienników mięs na bazie roślin spadają już 22 miesiące z rzędu" - powiedział analityk ds. żywności konsumenckiej w Mizuho Americas, John Baumgartner. "Jesteśmy pozytywnie nastawieni do przyszłości dla roślinnych zamienników mięsa, ale mówimy tu o kolejnych 20-25 lat".

Beyond Meat szybko stał się potęgą po giełdowym debiucie w 2019 roku, odnotowując ogromny wzrost sprzedaży i wartości akcji.

Jednak w ciągu ostatniego roku notowania firmy produkującej roślinne zamienniki mięsa spadły o prawie 83%, a ostatnio ogłosiła ona, że obniży swoje oczekiwania dotyczące sprzedaży w 2022 roku. Firma prognozowała 33% wzrost sprzedaży w tym roku, ale teraz mówi, że spodziewa się tylko niewielkiego wzrostu. W zeszłym miesiącu Beyond Meat ogłosił, że będzie redukował liczbę zatrudnionych osób o 19%, czyli 200 stanowisk.

Wreszcie, najdziwniejsze informacje dotyczące Beyond Meat dotyczą zmian w kadrze kierowniczej. W ostatnich miesiącach firma straciła czterech członków zarządu, w tym dyrektora finansowego i dyrektora ds. łańcucha dostaw, a także dyrektora operacyjnego, który został zawieszony po aresztowaniu za rzekome ugryzienie innego mężczyzny w nos.

Problemy Beyond Meat i innych firm produkujących zamienniki mięsa na bazie roślin były niemiłym przebudzeniem dla inwestorów, którzy z niecierpliwością oczekiwali, że rynek wegańskiego mięsa lada dzień eksploduje. Niektórzy teoretyzują, że spadek sprzedaży producentów roślinnych substytutów mięsa jest wynikiem inflacji na całym rynku żywności, ale inni martwią się, że firmy te po prostu dotarły już do każdego konsumenta zainteresowanego ich produktami.

To drugie wyjaśnienie wydają się potwierdzać dane: według analityka ds. produktów konsumenckich Deloitte, Justina Cooka, po okresie szybkiego wzrostu, odsetek konsumentów zainteresowanych alternatywami dla produktów mięsnych wyrównał się na poziomie 53%.

"Kategoria ta przez długi czas rosła w tempie dwucyfrowym i spodziewano się, że tak będzie dalej, ale to, co zobaczyliśmy w tym roku, to to, że liczba konsumentów w ten branży nie wzrosła" - powiedział.

Cook i inni analitycy Deloitte opisali kilka możliwych czynników przyczyniających się do spłaszczenia zainteresowania konsumentów roślinnymi zamiennikami mięsa. Oprócz inflacji, konsumenci nie są już tak przekonani, że opcje bezmięsne są zdrowsze niż produkty zwierzęce. Pojawiły się również głosy sprzeciwu wobec firm, które wprowadziły produkty bezmięsne, ze strony klientów, którzy uważają, że oferowanie opcji wegańskich to wpisywanie się w "kulturę przebudzenia" (ang. woke).

"Go woke, go broke" (pol. przebudź się, a zbankrutujesz) - napisał jeden z użytkowników w komentarzu pod postem na Facebooku (META ) opublikowanym przez firmę Cracker Barrel (CBRL ) zapowiadającym jej nową bezmięsną kiełbasę. "Właśnie straciliście tonę swoich klientów. Najwyraźniej ich nie znacie".

Jednak istnieją również powody, aby mieć nadzieję, że obecny spadek sprzedaży jest związany głównie z inflacją. W ciągu ostatniego roku spadek sprzedaży roślinnych zamienników mięsa o 11,6% niemal dorównał spadkowi ogólnej sprzedaży artykułów spożywczych o 11,8%. Według firmy badawczej IRI, największe straty na rynku roślinnych alternatyw dla produktów mięsnych odnotowano w najdroższych kategoriach, podczas gdy tańsze kategorie, takie jak mrożone produkty bezmięsne, spadły tylko nieznacznie. Tymczasem mrożone bezmięsne nuggetsy z kurczaka faktycznie odnotowały gwałtowny wzrost sprzedaży.

Podobnie, problemy z Beyond Meat nie pojawiają się w każdej firmie produkującej roślinne zamienniki mięsa. Sprzedaż wielu firm znacząco spadła, ale inne odnotowały wzrost popytu. Impossible Foods, która niedawno rozszerzyła swoją ofertę mrożonek, odnotowała w ciągu ostatniego roku "hiper wzrost", a jej sprzedaż detaliczna wzrosła o 60%.

"Nie doświadczamy niczego takiego, jak to, co zgłosiło Beyond Meat lub niektóre inne marki w tej przestrzeni. Wręcz przeciwnie" - powiedział dziennikarzom rzecznik Impossible Foods. "Wprowadziliśmy niedawno na rynek mrożonki o większym rozmiarze - dla całej rodziny - i okazały się bardzo popularne zarówno wśród sprzedawców, jak i konsumentów".

Istnieje jeszcze jeden potencjalny problem związany z żywnością roślinną, którego żadna z tych metryk w pełni nie obrazuje: smak.

Analitycy z instytucji finansowej Mizuho Americas przeprowadzili ankietę, aby sprawdzić, dlaczego konsumenci nie kupują produktów na bazie roślin, a respondenci powiedzieli, że nie podoba im się smak produktów, a to jest prawdziwy problem. Analityk John Baumgartner twierdzi, że firmy wypuszczające na rynek przedmioty poniżej standardu, mogą zaszkodzić całej branży.

"Nie sprzedajesz iPhone'a w wersji 1.0 i może nie jest on najlepszy i najwspanialszy, ale konsument może uaktualnić go do wersji 2.0, która ma lepszą grafikę i klawiaturę" - powiedział Baumgartner. "Jeśli wprowadzisz na rynek coś w branży spożywczej, co pod względem jakości i smaku nie jest na takim poziomie, na jakim powinno być, a konsument spróbuje tego i będzie miał złe doświadczenia, nie wróci więcej".

Amazon pierwszą spółką publiczną, która straciła 1 bln USD wartości rynkowej

Karina Petrunova — Tue, 29 Nov 2022 13:54:29 -0500

Amazon (AMZN ) przeszedł do historii wiele razy na przestrzeni lat; jednak tym razem z mniej niż sprzyjających powodów - firma stała się pierwszą spółką publiczną, która straciła 1 bln USD wartości rynkowej.

Chociaż na pierwszy rzut oka wydaje się to szokujące, należy pamiętać, że tylko kilka firm znalazło się w upragnionym gronie spółek o wartości biliona dolarów i dlatego ich wartość zwyczajnie nie mogła spaść tak bardzo jak Amazona. Amazon podzielił się tytułem z takimi firmami jak Microsoft (MSFT ), Alphabet (GOOGL ), Tesla (TSLA ), Meta Platforms (META ) i Visa (V ). Jego kapitalizacja rynkowa wynosi obecnie 960 mld USD. Pięć największych amerykańskich firm technologicznych, według przychodów, tylko w tym roku straciło łącznie 4 bln USD wartości rynkowej.

Połączenie czynników makroekonomicznych, kwestii geopolitycznych i rosnącej inflacji doprowadziło do pogorszenia nastrojów konsumenckich, a tym samym do zmniejszenia popytu na zakupy dyskrecjonalne, które są chlebem powszednim Amazona. To doprowadziło do rozczarowujących informacji o wynikach, które spowodowały spadek ceny akcji spółki.

W rozmowie z dziennikarzami dyrektor finansowy Amazona, Brian Olsavsky, powiedział: "Wszędzie widzimy oznaki, że budżety ludzi są napięte, inflacja jest nadal wysoka, a koszty energii stanowią dodatkową kwestię, oprócz innych problemów. Jak większość firm, przygotowujemy się na to, co może być okresem wolniejszego wzrostu".

Mimo że czwarty kwartał jest zazwyczaj najsilniejszym okresem dla spółki, co wynika z zakupów świątecznych dokonywanych w listopadzie i grudniu, firma przewiduje, że w tym roku będzie inaczej, a wzrost sprzedaży ulegnie spowolnieniu w związku z ograniczeniem wydatków przez konsumentów.

W rezultacie Amazon rozpoczął ponowną ocenę swoich operacji, podejmując działania mające na celu obniżenie kosztów i ochronę zysków. Rzecznik firmy powiedział: "Nasz zespół kierowniczy regularnie dokonuje przeglądu naszych perspektyw inwestycyjnych i wyników finansowych, w tym w ramach naszego rocznego przeglądu planu operacyjnego, który odbywa się jesienią każdego roku. W ramach tegorocznego przeglądu bierzemy oczywiście pod uwagę obecną sytuację makro i rozważamy możliwości optymalizacji kosztów".

Amazon nie jest jedyną firmą, która ucierpiała - wartość rynkowa Microsoftu spadła z najwyższego poziomu 2,5 mld USD do 1,84 mld USD, a Mety z 1 bln USD do 300 mld USD. Chociaż praktycznie żaden sektor nie jest odporny na spowolnienie gospodarcze, to jednak krajowe giganty technologiczne zostały nieproporcjonalnie dotknięte, ponieważ wywołany pandemią wzrost zaczyna słabnąć.

Od 15 listopada Amazon rozpoczął największą falę zwolnień, pozbywając się ponad 10 000 pracowników w skali globalnej i wprowadzając zamrożenie zatrudnienia. Firma przenosi również dobrze radzących sobie pracowników do bardziej dochodowych projektów, wdrażając jednocześnie plany naprawcze (ang. performance improvement plans) dla osób osiągających słabe wyniki.

Firma zamknęła również wiele swoich nierentownych projektów (w robotyce, opiece zdrowotnej i handlu detalicznym), zamknęła drzwi swoich fizycznych sklepów i szukała sposobów na obniżenie kosztów w swoich magazynach. Dział pomocy głosowej Amazona, Alexa, jest na dobrej drodze, aby stracić szacunkowo 10 mld USD tylko w tym roku, a jeden z pracowników nazwał to "kolosalną porażką wyobraźni" i "zmarnowaną szansą".

Chińskie protesty niepokoją inwestorów z Wall Street.

Patryk Chyla — Mon, 28 Nov 2022 11:31:13 -0500

Akcje amerykańskie spadały w poniedziałek po weekendzie Dnia Dziękczynienia, ponieważ rekordowa liczba przypadków Covid-19 w Chinach, prowadząca do wznowienia zaostrzenia restrykcji pandemicznych w tym kraju, wywołała powszechne protesty mieszkańców wielu miast i zaniepokoiła międzynarodowych inwestorów.

Nastroje pogarszały się z każdą kolejną godziną notowań. Na końcowym dzwonku S&P500 (SPY ) tracił 1,54% do 3963,94 pkt., Dow Jones Industrial Average (DIA ) stracił 1,45% do 33849,5 pkt., podczas gdy Nasdaq (QQQ ) oddał 1,58% do 11049,5 pkt.

Weekendowe protesty w niektórych chińskich miastach przeciwko polityce 'zero Covid', wprowadziły negatywny nastrój na giełdowe parkiety, najpierw w Azji, a później za ocean. Rynki finansowe martwią się o kondycję drugiej największej gospodarki świata i rozważają ryzyko, że większa liczba zakażeń i rozwijające się protesty, mogą skłonić władze w Pekinie, do jeszcze mocniejszego 'dokręcenia śruby' w zakresie wprowadzanych restrykcji, tym samym osłabiając gospodarkę. Ekonomiści dyskutują, próbując ustalić potencjalne konsekwencje dla innych gospodarek, szczególnie w Stanach Zjednoczonych i Europie.

John Williams, prezes Fed w Nowym Jorku, podkreślił w swoim poniedziałkowym wystąpieniu, że spodziewa się spadku presji inflacyjnej w przyszłym roku, jednak "Jest jeszcze wiele do zrobienia" w zakresie kształtowania polityki monetarnej i sprowadzenia stopy inflacji do celu Fed na poziomie 2%. Komentarz Williams'a nie wniósł nic nowego w kwestii oczekiwań w zakresie wysokości podwyżki stóp procentowych na posiedzeniu w grudniu. Prezes Fed z St. Louis James Bullard również mówił o podwyższonych stopach w przyszłości. Fed jest nadal 'jastrzębi', nic więc dziwnego, że spadki się pogłębiały.

Kontrakty na ropę West Texas Intermediate (WTI) osiągnęły w poniedziałek rano poziom 73,60 USD, co jest najniższym poziomem od 27 grudnia 2021 r. To kurs o 40% niższy licząc od rekordowego w tym roku zamknięcia po kursie 123,70 USD z 8 marca 2022 roku. W godzinach popołudniowych kursy odbiły. Wraz ze spadkami na rynku ropy, traciły akcje spółek z sektora wydobywczego, jak Exxon Mobil (XOM ), Chevron (CVX ) czy Occidental Petroleum (OXY ) ze spadkami akcji około 2%.

Według doniesień od Bloomberga, niepokoje w Zhengzhou tj., jednym z największych centrów produkcyjnych w Chinach, gdzie Foxconn Technology Group montuje większość najnowszych modeli iPhone'ów, mogą spowodować w tym roku niedobór produkcji prawdopodobnie 6 milionów sztuk iPhone'ów Pro. Akcje Apple (AAPL ) spadły o 2,6%.

Akcje chińskiej firmy e-commerce Pinduoduo Inc. (PDD ) wzrosły o 12,6% po publikacji lepszych od oczekiwań danych finansowych za trzeci kwartał. Przychody Pinduoduo w trzecim kwartale wzrosły o 65% r/r do 4,99 mld USD, powyżej oczekiwań analityków, a także wygenerowała zysk netto w wysokości 1,21 USD na akcję, z łatwością pokonując konsensus na poziomie 0,65 USD na akcję. Zarząd Pinduoduo nie przedstawił wskazówek na nadchodzący kwartał, ale inwestorom to nie przeszkadzało.

Operatorzy kasyn Wynn Resorts (WYNN ), MGM (MGM ) oraz Las Vegas Sands (LVS ) znaleźli się wśród sześciu kandydatów w Makau, którzy zdobyli tymczasowe licencje na prowadzenie działalności w chińskim centrum hazardu przez następne 10 lat.

Rolniczy biznes w Deere & Co. ma się ostatnio doskonale.

Patryk Chyla — Mon, 28 Nov 2022 00:33:11 -0500

Akcje producenta maszyn rolniczych Deere (DE ) to hit inwestycyjny 2022 roku. Potwierdził to ostatni raport kwartalny. Rolniczy biznes Deere ma się bardzo dobrze.

Akcje Deere od początku 2022 roku zyskały na wartości prawie 29%, co nadzwyczajnie prezentuje się na tle 15% straty szerokiego indeksu S&P500. Chociaż po drodze było nerwowo, wzrosty cen akcji nie biorą się znikąd. Deere przeżywa renesans biznesu - popyt na maszyny rolnicze rośnie, dzięki czemu przychody i zyski szybują w górę.

Tuż przed Dniem Dziękczynienia spółka opublikowała raport kwartalny, w którym największy na świecie producent ciągników rolniczych i kombajnów zbożowych, odnotował silny wzrost sprzedaży i zysków. W czwartym kwartale roku finansowego 2022, zakończonym 30 października, przychody firmy ogółem wzrosły o 37% r/r do 15,5 mld USD. Gwałtowny wzrost sprzedaży to efekt rosnących cen sprzetu rolniczego, którym Deere zbilansował sobie wzrost kosztów własnych oraz kumulacji wysyłki maszyn za około 400 mln USD, które opóźnily się ze względu na zatory w łańcuchach dostaw i brakach w komponentach. Wyższa sprzedaż przełożyła się na solidny bilans zysków netto, które wzrosły o 75% r/r do 2,2 mld USD. Zysk na akcję, poprzez wykup akcji, wzrósł aż o ponad 80% r/r do 7,44 USD na akcję (analitycy oczekiwali średnio 7,11 USD na akcję).

"Księgi zamówień nadal wypełniają się, gdy je otwieramy" - powiedział dyrektor generalny John May podczas konferencji wynikowej.

Firma z siedzibą w Moline w stanie Illinois, podkreśliła, że zapasy sprzętu u dealerów pozostają na bardzo ograniczonym poziomie, a fabryki koncetrują się na produkcji 'na bieżąco' sprzętu już zamówionego. Z uwagi na nadzwyczaj dobrą koniunkturę w branży rolniczej wywołaną wyższymi zyskami ze zbiorów u rolników oraz rządowymi dopłatami w ramach programów infrastrukturalnych, pomimo podwyższonych kosztów nasion i nawozów, rolnicy wykazują szeroki popyt na nowe maszyny.

Z tego też względu, Deere oświadczył, iż prognozuje, że sprzedaż dużego sprzętu rolniczego, największej jednostki biznesowej w firmie, wzrośnie o 15% do 20% w stosunku do wyników z 2022 roku. Deere prognozuje zysk netto w wysokości od 8 mld do 8,5 mld USD w roku fiskalnym 2023 kończącym się w październiku przyszłego roku, co oznacza wzrost z 7,1 mld USD w tym roku. Prognozy zysku Deere'a na przyszły rok przebiły oczekiwania analityków.

"Deere oczekuje silnego roku 2023 w oparciu o pozytywne podstawy gospodarstw rolnych i dynamikę floty, a także zwiększone inwestycje w infrastrukturę" - wskazała spółka w oświadczeniu. "Oczekuje się, że te czynniki będą wspierać zdrowy popyt na nasz sprzęt".

Nic więc dziwnego, że inwestorzy z radością przyjęli najnowsze wyniki rolniczej firmy. Po publikacji raportu akcje firmy wzrosły o 5%, a kurs akcji znajduje się w okolicy historycznych maksimów (448,4 USD).

Podwyżki stóp procentowych uderzą najbardziej w kraje rozwijające się?

Sun, 27 Nov 2022 22:37:46 -0500

Rządy i banki centralne w USA i Europie nadal upierają się, że podnoszenie stóp procentowych jest jedynym sposobem na okiełznanie gwałtownie rosnących cen, chociaż jest zupełnie jasne, że to podejście nie działa w wymierny sposób. Błędne, nadmierne poleganie na podwyżkach stóp procentowych prawdopodobnie doprowadzi do katastrofy gospodarczej w krajach o niskim i średnim dochodzie.

Szok Volckera z 1979 roku, kiedy to amerykańska Rezerwa Federalna, pod przewodnictwem Paula Volckera, gwałtownie podniosła stopy procentowe w odpowiedzi na szalejącą inflację, ustanowił szablon dla dzisiejszego zacieśniania polityki pieniężnej. Podwyżki stóp przez Volckera miały na celu zwalczenie spirali cen płac poprzez zwiększenie bezrobocia, a tym samym zmniejszenie siły przetargowej pracowników i obniżenie oczekiwań inflacyjnych. Jednak wysokie stopy procentowe wywołały największy spadek aktywności gospodarczej w USA od czasów Wielkiego Kryzysu. Polityka Volckera odbiła się również szerokim echem na całym świecie, ponieważ kapitał napłynął do Stanów Zjednoczonych, powodując kryzysy zadłużenia zewnętrznego i poważne spowolnienia gospodarcze, które doprowadziły do "straconej dekady" w Ameryce Łacińskiej i innych krajach rozwijających się.

Jednak kontekst tego surowego podejścia był zupełnie inny niż obecne warunki, ponieważ wzrost płac nie jest głównym czynnikiem presji inflacyjnej. W rzeczywistości, nawet w USA, realne płace spadały w ciągu ostatniego roku. Nie powstrzymało to jednak niektórych ekonomistów od twierdzenia, że wyższe bezrobocie i w konsekwencji większy spadek płac realnych są konieczne do kontrolowania inflacji.

Nawet niektórzy z najbardziej zagorzałych zwolenników "ciasnego" pieniądza i szybkich podwyżek stóp procentowych zdają sobie sprawę, że ta strategia najprawdopodobniej wywoła recesję i znacząco zaszkodzi życiu i egzystencji milionów ludzi w ich własnych krajach i w innych miejscach. Wydaje się również, że nie ma wątpliwości co do tego, że podwyżki stóp procentowych nie spowolniły dotychczas inflacji, prawdopodobnie dlatego, że gwałtownie rosnące ceny są napędzane przez inne czynniki.

Można by oczekiwać, że "dorośli w pokoju" globalnej polityki makroekonomicznej dostrzegą problem i spróbują opracować bardziej odpowiednie rozwiązania. Jednak krajowi decydenci w zaawansowanych gospodarkach, a także instytucje wielostronne, takie jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy i zazwyczaj bardziej rozsądny Bank Rozrachunków Międzynarodowych, wydają się nie być zainteresowani alternatywnymi wyjaśnieniami lub strategiami.

Ta intelektualna inercja prowadzi politykę na poważne manowce. Badania coraz częściej pokazują, że obecny gwałtowny wzrost inflacji jest spowodowany ograniczeniami podaży, czerpaniem zysków przez duże firmy w kluczowych sektorach, takich jak energia i żywność, oraz rosnącymi marżami zysku w innych sektorach, a także cenami towarów. Zajęcie się tymi czynnikami wymagałoby rozsądnej polityki, takiej jak naprawa uszkodzonych łańcuchów dostaw, ograniczenie cen i zysków w ważnych sektorach, takich jak żywność i paliwa, oraz ograniczenie spekulacji na rynku towarowym.

Chociaż rządy doskonale zdają sobie sprawę z tych możliwości, nie wzięły ich poważnie pod uwagę. Zamiast tego wybrani urzędnicy na całym świecie pozostawili kontrolę nad inflacją bankom centralnym, a ci z kolei polegali na tępych narzędziach w postaci podwyżek stóp procentowych. O ile w krajach rozwiniętych spowoduje to niepotrzebny ból ekonomiczny u milionów ludzi, o tyle konsekwencje dla reszty świata będą prawdopodobnie jeszcze gorsze.

Część problemu polega na tym, że polityka makroekonomiczna głównych rozwiniętych gospodarek świata skupia się wyłącznie na tym, co postrzegają one jako swój interes narodowy, nie zważając na wpływ na przepływy kapitałowe i strukturę handlu innych krajów. Światowy kryzys finansowy z 2008 r. miał swoje źródło w gospodarce amerykańskiej, ale jego wpływ na gospodarki rozwijające się i wschodzące był znacznie gorszy, ponieważ inwestorzy uciekali do bezpiecznych aktywów amerykańskich. A kiedy masowe rozszerzenie płynności i ultraniskie stopy procentowe, które nastąpiły w krajach rozwiniętych, spowodowały spekulacyjny przepływ pieniędzy na całym świecie, kraje o niskich i średnich dochodach zostały narażone na niestabilne rynki, nad którymi miały niewielką lub żadną kontrolę.

Podobnie dzisiejsze gwałtowne zacieśnienie polityki pieniężnej ujawniło, jak zabójcza może być taka integracja. Dla wielu gospodarek rozwijających się i wschodzących globalizacja finansowa jest niczym misternie budowany domek z kart.

Nowy ważny artykuł holenderskiego ekonomisty Servaasa Storma pokazuje, jak duże szkody uboczne może spowodować zacieśnienie polityki pieniężnej w krajach o niskich i średnich dochodach. Podwyżki stóp procentowych w USA i Europie prawdopodobnie spowodują więcej kryzysów zadłużenia i niewypłacalności, znaczne straty produkcji, wyższe bezrobocie oraz gwałtowny wzrost nierówności i ubóstwa, co doprowadzi do stagnacji gospodarczej i niestabilności. Długoterminowe konsekwencje mogą być katastrofalne. W swoim ostatnim rocznym raporcie na temat handlu i rozwoju UNCTAD szacuje, że podwyżki stóp procentowych w USA mogą zmniejszyć przyszłe dochody krajów rozwijających się (z wyłączeniem Chin) o co najmniej 360 miliardów dolarów.

Najdroższy i najbardziej kontrowersyjny. Mundial w Katarze

Filip Madejski — Sun, 27 Nov 2022 22:31:39 -0500

W Katarze właśnie trwają Mistrzostwa Świata w piłce nożnej. O turnieju jak zawsze jest głośno - wszak to największa impreza sportowa na globie. Tym razem, jednak, na pierwszy plan oprócz popisów piłkarzy wysuwają się inne, znacznie mroczniejsze kwestie.

Zacznijmy jednak od podstawowych kwestii. Mistrzostwa Świata rozgrywane są co 4 lata, by wyłonić najlepszą piłkarską reprezentację. Turniej ma wielkie tradycje, zaczął się już w 1930. Od tamtego czasu mundial stał się kolosem o rozmiarach, o których nie śniło się nawet pomysłodawcom. Turniej jest niezwykle popularny. W kategorii imprezy sportowej równać się z nim mogą jedynie Igrzyska Olimpijskie - jest to jednak co innego, bo jest to wydarzenie wielu dyscyplin. Mundial natomiast jest najważniejszym turniejem najbardziej popularnego sportu na świecie. Dla przykładu - finał mistrzostw w 2006 roku oglądało na żywo 715 milionów ludzi, co stanowiło jedną dziewiąta wszystkich ludzi na globie.

Wiadome jest więc, że mamy do czynienia z prawdziwym sportowym świętem. Ten właśnie trwający jest jednak, z wielu względów, wyjątkowy. I w tym wypadku nie jest to coś pozytywnego.

Wiąże się z to samym gospodarzem turnieju. Katar, państwo Zatoki Perskiej, bardzo bogate i obfite w surowce, takie jak gaz i ropa. Kraj bez większych tradycji piłkarskich, natomiast z wielkimi ambicjami.

Już samo przyznanie turnieju Katarowi było kontrowersyjne. Kraj dowiedział się że organizuje mundial już w 2010 roku. Na tym samym zjeździe federacji piłkarskiej FIFA okazało się również, że turniej cztery lata wcześniej, czyli w 2018 roku, zorganizuje Rosja. Nad wyborem gospodarzy wisi widmo korupcji.

Według ujawnionych dokumentów, uzyskanych przez The Sunday Times, katarski państwowy kanał telewizyjny Al Jazeera potajemnie zaoferował FIFA 400 milionów dolarów za prawa do transmisji, zaledwie 21 dni przed ogłoszeniem przez FIFA, że Katar zorganizuje mistrzostwa świata w 2022 roku. Kontrakt dokumentował również tajną umowę telewizyjną między FIFA a państwową telewizją Kataru Al Jazeera, zgodnie z którą 100 milionów dolarów zostanie również wpłaconych na wyznaczone konto FIFA tylko wtedy, gdy Katar wygra głosowanie na Mistrzostwach Świata w 2010 roku. Dodatkowe 480 milionów dolarów zaoferował również rząd Kataru, trzy lata po wstępnej ofercie, która daje kwotę 880 milionów dolarów zaoferowaną przez Katar na organizację Mistrzostw Świata 2022. Dokumenty są teraz częścią śledztwa w sprawie przekupstwa prowadzonego przez szwajcarską policję.

Nie są to jedyne problemy. W Katarze przy budowie stadionów pracuje wielu imigrantów z różnych krajów, między innymi z Indii, Pakistanu, Bangladeszu czy państw Afryki Wschodniej. W 2021 roku The Guardian ujawnił raport, z którego wynikało, że od początku przyznania mundialu Katarowi zmarło tam 6500 pracowników zza granicy. Pod lupę wzięto także fatalne warunki zatrudnienia: pracownicy mieszkali w dosłownych klitkach, pracowali ponad czas pracy w nieludzkich upałach, a w dodatku były im zabierane paszporty - tak działa kefala system, czyli de facto system sponsoringu, pozwalający pracodawcom na naprawdę dużo. Pensje również nie powalały - często przewijała się kwota 220 dolarów za 48-godzinny tydzień pracy.

Wiele kontrowersji wśród państw Zachodnich wywołuje również kulturowe spojrzenie Katarczyków. Jest to kraj, w którym homoseksualizm jest nielegalny, kobiety nie cieszą się takimi prawami, jak w krajach Zachodnich, a alkohol jest na cenzurowanym. Co zresztą niezbyt cieszy sponsora turnieju, Budweisera. Mimo podpisanego kontraktu, Katarczycy ogłosili, że piwo nie będzie sprzedawane na stadionach, co skonsternowało producenta piwa. Niewygodny jest również termin turnieju. Zazwyczaj mundial odbywa się na przestrzeni czerwca i lipca. W Katarze nie byłoby to jednak w tym czasie możliwe ze względu na panujące temperatury.

Dane ekonomiczne również sprawiają, że można się złapać za głowę. Katar wydał na organizację wydał... 220 miliardów dolarów! Ta liczba brzmi szczególnie szokująco, gdy popatrzymy, jakie liczby wydawali poprzedni gospodarze. Rosja w 2018 roku? 11 miliardów. Brazylia w 2014? 15. RPA w 2010? Jedynie 3,6. Katar bije dotychczasowe budżety na głowę, jednak nie jest to nic dziwnego. Kraj ten nie miał właściwie żadnej infrastruktury potrzebnej do rozegrania turnieju, trzeba było więc wybudować 8 nowoczesnych stadionów. Mundial przyniósł do Kataru około 1,5 miliona miejsc pracy... ale nie o to tutaj chodzi.

Katar mundialem chce głównie poprawić swój wizerunek na świecie i legitymizować swoje działania. Jest to klasyczny przykład tzw. sportswashingu, czyli poprawiania PRu swojego reżimu wydarzeniami sportowymi. I tutaj na pewno Katar będzie chciał zabłysnąć, bo przez ten miesiąc cały świat będzie na to małe państwo patrzył. Pytanie, czy będzie ktoś im patrzył na ręce? Mimo pojawienia się z paru stron mowy o bojkocie, nikt nie podjął w tym kierunku realnych działań.

W kontekście tego wszystkiego walka na boisku jest, można mieć odczucie, nieco w tle. Ale miliardy i tak siądą przed telewizorami wspierać swoje reprezentacje. Według bukmacherów największe szanse na uniesienie pucharu mają Brazylia, Francja i Argentyna.

Grupy interesu wzywają FTC do zakazania "nieuczciwych" reklam skierowanych do dzieci

Autumn McLain — Sun, 27 Nov 2022 22:14:10 -0500

17 listopada koalicja ponad 20 czołowych grup działających na rzecz dzieci, prywatności i zdrowia wysłała petycję do Federalnej Komisji Handlu (FTC), prosząc agencję rządową o zakazanie "nieuczciwego" marketingu skierowanego do dzieci. Grupy twierdzą, że aplikacje i gry dla dzieci z miliardami pobrań wykorzystują taktykę podobną do automatów do gier, aby utrzymać uwagę dzieci.

"Cechy projektowe, które maksymalizują czas i aktywność nieletnich w sieci, są głęboko szkodliwe dla zdrowia i bezpieczeństwa nieletnich" - napisały grupy interesu. "FTC może i musi ustanowić zasady, aby wyjaśnić, kiedy te praktyki w zakresie designu przekraczają granicę bezprawnej niesprawiedliwości, i chronić w ten sposób wrażliwych użytkowników przed niesprawiedliwymi szkodami".

W petycji wzywa się FTC do zakazania internetowym dostawcom usług online dla dzieci oferowania nieprzewidywalnych nagród, umożliwiania niekończących się kanałów przewijania, strategicznego planowania reklam i korzystania z funkcji podobnych do mediów społecznościowych, aby wywierać presję na dzieci, aby bardziej angażowały się w ich aplikacje. Według koalicji aktywistów dzieci i nastolatki poddane działaniu tego rodzaju platform mogą doświadczać nasilenia lęku, depresji, zaburzeń odżywiania, samookaleczeń lub myśli samobójczych.

"Cechy designu, które maksymalizują czas i aktywność online, szkodzą nieletnim emocjonalnie, rozwojowo i fizycznie" - powiedzieli działacze. "Sami nieletni narzekają, że mają trudności z uwolnieniem się od usług zaprojektowanych w celu utrzymania ich zaangażowania, i ubolewają nad presją społeczną, którą odczuwają, aby tworzyć treści i wchodzić z nimi w interakcję".

Petycja grup pojawiła się zaledwie kilka miesięcy po tym, jak FTC poprosiła opinię publiczną o komentarze na temat tego, czy agencja musi wprowadzić nowe zasady regulujące lub ograniczające to, co nazywa "nadzorem komercyjnym", gromadzenie danych i kierowanie ich do konsumentów internetowych. Niektóre pytania zadane przez FTC dotyczyły w szczególności reklam skierowanych do dzieci.

"Czy techniki, które manipulują konsumentami w celu przedłużenia aktywności online", takie jak ilościowe określanie liczby polubień postów w mediach społecznościowych, "ułatwiają komercyjną obserwację dzieci i nastolatków?" - zapytała agencja. "Czy to nieuczciwa lub oszukańcza praktyka, gdy firma stosuje te techniki pomimo dowodów lub badań łączących je z kliniczną depresją, lękiem, zaburzeniami odżywiania lub myślami samobójczymi wśród dzieci i nastolatków?"

Dyskusje na temat regulacji reklam skierowanych do dzieci w internecie stają się coraz bardziej powszechne na całym świecie. W Zjednoczonym Królestwie prawodawcy wprowadzili w zeszłym roku Children's Code, tj. kodeks mający na celu chronienie młodych użytkowników przed niektórymi potencjalnie szkodliwymi funkcjami w mediach społecznościowych i na platformach gier wideo. Kalifornia wprowadziła we wrześniu prawo, które wymaga, aby aplikacje powszechnie używane przez dzieci zapewniały solidne zabezpieczenia dla nieletnich, a w Kongresie wprowadzono dwa różne projekty ustaw dotyczące ochrony dzieci i nastolatków w sieci.

Dyrektor FBI mówi, że TikTok budzi "obawy o bezpieczeństwo narodowe" dla USA

Autumn McLain — Sun, 27 Nov 2022 22:13:58 -0500

15 listopada dyrektor Federalnego Biura Śledczego (FBI) , że aplikacja mediów społecznościowych TikTok stwarza "obawy o bezpieczeństwo narodowe". Oświadczenie dyrektora pojawiło się mniej niż tydzień po tym, jak ustawodawcy wprowadzili projekt ustawy o zakazaniu TikToka z powodu obaw, że aplikacja jest "narażona na wpływy" chińskiego rządu.

Według dyrektora FBI, Christophera Wraya, istnieje "możliwość, że chiński rząd mógłby wykorzystać [TikToka] do kontrolowania gromadzenia danych o milionach użytkowników lub kontrolowania algorytmu rekomendacji, który mógłby zostać wykorzystany do operacji wywierania wpływu, jeśli tak zdecydują, lub do kontrolowania oprogramowania na milionach urządzeń, co daje mu możliwość potencjalnego technicznego naruszenia bezpieczeństwa urządzeń osobistych".

Obawy amerykańskich ustawodawców dotyczą chińskiego prawa dotyczącego bezpieczeństwa narodowego, które wymaga od firm działających na terenie kraju udostępniania danych chińskiemu rządowi na jego żądanie. Według Wraya, firmy działające w Chinach muszą "robić wszystko, co chce rząd, jeśli chodzi o dzielenie się informacjami lub służenie jako narzędzie chińskiego rządu".

"I tak już samo w sobie stwarza mnóstwo powodów do ogromnego niepokoju" - kontynuował.

Właściciel TikToka, firma ByteDance, konsekwentnie twierdzi, że wszystkie dane z amerykańskich urządzeń są przechowywane w USA, poza zasięgiem partii komunistycznej. Latem tego roku Buzzfeed News ujawnił, że pracownicy TikToka pracujący w Chinach mają dostęp do danych z USA, ale ByteDance odpowiedział, że chiński rząd nie ma dostępu do prywatnych informacji o amerykańskich użytkownikach.

Mniej więcej tydzień przed doniesieniami Buzzfeed, w przemówieniu o "wspólnych zagrożeniach" dla USA i Zjednoczonego Królestwa, Wray nazwał Chiny "największym długoterminowym zagrożeniem dla naszego bezpieczeństwa gospodarczego i narodowego".

TikTok był pod ostrzałem amerykańskiego rządu na długo przed 2022 rokiem. W 2020 roku, za czasów administracji byłego prezydenta Donalda Trumpa, Komisja ds. Inwestycji Zagranicznych w Stanach Zjednoczonych (CFIUS) nakazała firmie ByteDance pozbycie się aplikacji społecznościowej. Trump próbował doprowadzić do zakazania TikToka w USA, chyba że zostanie wydzielony ze swojej chińskiej firmy macierzystej.

Prezydent Joe Biden wstrzymał te rozporządzenia, ale CFIUS nadal dążyła do jakiegoś porozumienia z ByteDance. Wray powiedział Izbie, że FBI będzie miało wkład w jakiekolwiek umowy zawarte przez CFIUS, a TikTok potwierdził to oświadczenie.

"Jak dyrektor Wray określił w swoich uwagach, wkład FBI jest rozważany jako część naszych bieżących negocjacji z rządem USA" - napisał rzecznik TikToka. "Chociaż nie możemy komentować szczegółów tych poufnych dyskusji, jesteśmy pewni, że jesteśmy na drodze do pełnego zaspokojenia wszystkich rozsądnych obaw USA dotyczących bezpieczeństwa narodowego".

Pomimo rzekomej współpracy TikToka, ustawodawcy od jakiegoś czasu wzywają do zakazu działalności firmy, a republikańscy senatorowie Marco Rubio i Mike Gallagher przedstawili 10 listopada projekt ustawy, która właśnie to robi.

Według Rubio i Gallaghera TikTok śledzi użytkowników i zbiera ich dane nawet podczas korzystania z niepowiązanych witryn. Senatorowie twierdzą, że dzięki tym danym chiński rząd mógłby stworzyć szczegółowe profile obywateli USA, otwierając drzwi do szantażu, szpiegostwa i zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego.

Kongresmeni dyskutowali także o potencjalnie niebezpiecznym fakcie, że wielu Amerykanów czerpie wiadomości z TikToka.

"TikTok ocenzurował już odniesienia do drażliwych politycznie tematów, w tym traktowania pracowników w Sinciangu w Chinach i protestów na placu Tiananmen w 1989 roku" - napisali prawodawcy w artykule dla The Washington Post. "Tymczasowo zablokował amerykańskiego nastolatka, który skrytykował traktowanie Ujgurów w Chinach. W niemieckich filmikach o chińskim postępowaniu wobec Ujgurów TikTok zmodyfikował napisy dla terminów takich jak "obóz reedukacyjny" i "obóz pracy", zastępując słowa gwiazdkami".

Krytycy ustawy tak naprawdę nie zgadzają się z jej założeniami: zamiast tego eksperci, tacy jak Aynne Kokas, dyrektorka East Asia Center na University of Virginia, twierdzą, że zakazanie działalności jednej firmie to po prostu za mało.

"Kiedy patrzymy na wszystkie te szeroko zakrojone aplikacje, które są połączone z chińskimi firmami, to właściwie bezsensowne jest zakazywanie tylko jednej, gdy widzimy platformy w obszarach takich jak rolnictwo precyzyjne, komunikacja, gry, wszystkie powiązane z chińskimi firmami" - powiedziała Kokas NPR. "Tak więc naprawdę ważne jest opracowanie bardziej solidnych przepisów dotyczących prywatności danych w Stanach Zjednoczonych w celu ochrony użytkowników".

Przegląd wydarzeń tygodnia.

Patryk Chyla — Sun, 27 Nov 2022 07:40:02 -0500

Inwestorzy wracają na Wall Street po świątecznym weekendzie Dnia Dziękczynienia. W nowym tygodniu zaplanowano najnowsze dane z rynku pracy czy raporty kwartalne od Dollar General i Salesforce.

Kalendarz ekonomiczny w tym tygodniu będzie dosyć napięty. We wtorek publikacja indeksu zaufania konsumentów Conference Board (16.00), w środę raport ADP (14.15), aktualizacja PKB za trzeci kwartał (14.30), Chicago PMI za listopad (15.45), w czwartek dochody i wydatki Amerykanów (14.30), wnioski o zasiłek dla bezrobotnych (14.30), ISM dla przemysłu za listopad (16.00), natomiast w piątek ważne dane z rynku pracy za listopad (14.30). Tu ekonomiści prognozują 200 tysięcy etatów w sektorach pozarolniczych, utrzymanie stopy bezrobocia na poziomie 3,7% i wzrost płac o 4,6% r/r.

Raport o Nonfarm Payrolls będzie miał kluczowe znaczenie w kontekście oczekiwań dotyczących podwyżki oraz prognoz stóp procentowych tuż przed kolejnym posiedzeniem Rezerwy Federalnej. Może być tak, że jeśli dane będą lepsze od oczekiwań, rynek może odebrać to negatywnie, w obawie, że Rezerwa Federalna pozostanie w tempie agresywnych podwyżek stóp, podczas gdy słabsze dane mogą umocnić prognozy, że cykl podwyżek stóp procentowych będzie bardziej korzystny.

Dla chętnych publiczne wypowiedzi członków Fed - John Williams z Fed NY (poniedziałek), Lisa Cook, Jerome Powell (środa) czy Charles Evans (piątek).

W kalendarzu wynikowym do najważniejszych raportów kwartalnych zaliczymy m.in. Pinduoduo (PDD ) [poniedziałek] ; BiliBili (BILI ), Intuit (INTU ), Workday (WDAY ), CrowdStrike (CRWD ), Hewlett Packard Enterprise (HPE ), NetApp (NTAP ) [wtorek] ; Salesforce (CRM ), Snowflake (SNOW ), XPeng (XPEV ), OKTA (OKTA ), Five Below (FIVE ), Victoria's Secret (VSCO ) [środa] ; Dollar General (DG ), Ulta Beauty (ULTA ), Marvell Technology (MRVL ), Kroger (KR ), Big Lots (BIG ) [czwartek] ; Cracker Barrel (CBRL ) [piątek].

Świąteczny tydzień, rekordowy Black Friday. Disney, Manchester United w centrum uwagi. Komentarz tygodniowy,

Patryk Chyla — Sun, 27 Nov 2022 06:26:32 -0500

Główne indeksy giełdowe w Nowym Jorku zyskiwały w trakcie świątecznego tygodnia W Stanach Zjednoczonych. Black Friday oficjalnie rozpoczął sezon zakupów świątecznych.

To był bardzo senny tydzień na amerykańskiej giełdzie, wywołany długim weekendem Święta Dziękczynienia. Wszystkie indeksy, w perspektywie tygodnia odnotowały wzrosty. Dow Jones (DIA ) zyskał 2,4%, kończąc piątkowe notowania po kursie 34347 pkt., podczas, gdy S&P500 (SPY ) dodał 2% do 4026,12 pkt., daleko w tyle Nasdaq (QQQ ) z wynikiem 0,7% i kursem 11226,4 pkt. Z uwagi, iż wielu aktywnych uczestników rynku przebywało poza swoim miejscem pracy, wolumen transakcyjny był niewielki, stąd też trwałość ostatnich wzrostów może być dyskusyjna.

Z ważniejszych danych ekonomicznych, w środę opublikowano protokół z posiedzenia Fed z 1-2 listopada, którego treść sygnalizuje tendencję zmierzającą w kierunku spowolnienia podwyżek stóp procentowych. Tymczasem liczba nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych w tygodniu do 19 listopada wzrosła o 17 tys., do 240 tys., najwyżej od połowy sierpnia.

Jak w sobotę doniósł Reuters, według Adobe Analytics amerykańscy konsumenci wydali online w Black Friday rekordową sumę 9,12 mld USD (wzrost o 2,3% r/r), pomimo wysokiej inflacji. Adobe Analytics, który mierzy handel elektroniczny poprzez analizę transakcji na stronach internetowych, ma dostęp do danych obejmujących zakupy u 85% z 100 największych sprzedawców internetowych w Stanach Zjednoczonych. Firma prognozowała, że sprzedaż w Black Friday wzrośnie o skromny 1% rocznie.

Ze spółek.

Tydzień rozpoczął się od zaskakujących wiadomości od Disney'a (DIS ), gdzie zarząd odwołał ze skutkiem natychmiastowym dyrektora generalnego Boba Chapka, który objął to stanowisko w lutym 2020 roku, zastępując go byłym dyrektorem generlanym Robertem Igerem. Podczas swojej kadencji Chapek zmierzył się z pandemią Covid-19, która zamknęła parki rozrywki i kina oraz kosztowną bitwą o zdobycie przez Disney+ znaczącego udziału w rynku streamingu video. Jednak ostatnie wyniki firmy były niezadowalające i zarząd ugiął się pod presją akcjonariuszy. Nie jest na razie jasne, jaka będzie strategia Igera, aby poprawić finanse, biorąc pod uwagę, że Chapek w dużej mierze zrealizował jego pomysły, zanim ten udał się na emeryturę.

Niesamowity tydzień odnotowali akcjonariusze notowanego w Nowym Jorku, angielskiego klubu piłkarskiego Manchester United (MANU ), którego akcje wystrzeliły w stratosferę, zyskując w ostatnich dniach aż 64%. Katalizatorem tak gwałtownego wzrostu było opublikowane we wtorek oświadczenie właścicieli klubu - amerykańskiej rodziny Glazerów, którzy po 17 latach od nabycia, rozważają sprzedaż jednej z najbardziej znanych sportowych drużyn na świecie. Spekuluje się, że potencjalnym nabywcą może być były piłkarz Manchesteru United David Beckham, który obecnie jest właścicielem klubu amerykańskiej ligi MLS, Inter Miami. Wiadomość ta zbiegła się to z innym ważnym komunikatem na temat odejścia z klubu Cristiano Ronaldo w bardzo niemiłych okolicznościach. "Klub dziękuje mu za jego ogromny wkład w ciągu dwóch okresów na Old Trafford" - napisał klub w oświadczeniu. W piłce nożnej, gdzie kontrakty są gwarantowane, niezwykle rzadko zdarza się, aby klub zwolnił zawodnika w połowie sezonu. W przypadku gwiazdora formatu Ronaldo, jest to wręcz niespotykane. Powodem rozwodu Ronaldo z Manchester United, był głęboki konflikt piłkarza z nowym trenerem drużyny Erikiem Ten Hagiem. Póki co nie wiadomo gdzie - przebywający obecnie w Katarze na mistrzostwach świata w piłce nożnej - 37-letni Ronaldo znajdzie zatrudnienie. Biorąc pod uwagę schyłek kariery gwiazdora i zaporowe warunki finansowe, lista potencjalnych klubów jest krótka.

W środę na Wall Street bez większych zmian. Publikacja protokołu FOMC, wyniki Deere.

Patryk Chyla — Thu, 24 Nov 2022 01:10:38 -0500

Akcje spółek amerykańskich delikatnie rosły w środę, ostatniej sesji przed Świętem Dziękczynienia, po publikacji protokołu z ostatniego posiedzenia Rezerwy Federalnej.

Handel na giełdzie zakończył się blisko dziennych maksimów. Dow Jones Industrial Average (DIA ) wzrósł o 0,3%, do 34194,06 pkt., S&P500 (SPY ) zyskał 0,6% do 4027,26 pkt., podczas, gdy Nasdaq Composite (QQQ ) dodał 1 proc. do 11285,32 pkt.

Wolumen obrotu był słabszy niż zwykle w ostatnich dniach, ponieważ wielu inwestorów i traderów wzięło wolne przed Świętem Dziękczynienia.

Katalizatorem wzrostów w ostatniej fazie sesji była publikacja protokołu z ostatniego posiedzenia FOMC, z którego ogółem wynika że "znaczna większość decydentów oceniła, że spowolnienie tempa wzrostu będzie wkrótce właściwe". Czyli zapis był zgodny z tym na co liczy rynek od dłuższego czasu. Rynek terminowy wskazuje, że około trzy czwarte inwestorów zakłada, że bank centralny na posiedzeniu w grudniu, podniesie stopy procentowe o 0,5 punktu procentowego.

Niemniej jednak komentatorzy podkreślili, że po drodze do kolejnego posiedzenia Fed, zostanie opublikowany szereg raportów ekonomicznych, stąd też nic nie jest pewne, a wzrosty na giełdzie z ostatnich dni mogą mieć krótkotrwały charakter. Ponadto analitycy wskazują, że kolejne przemówienia członków Fed będą nadal koncetrować się na dawkowaniu informacji i podkreślaniu długiej drogi do sprowadzenia inflacji do oczekiwanych poziomów.

Z innych ważnych danych gospodarczych, Departament Pracy podał, że liczba wniosków o zasiłek dla bezrobotnych wzrosła w stosunku do poprzedniego tygodnia, ale pozostała na stosunkowo niskim poziomie (240 tys., wobec prognozy 225 tys.,). Departament Handlu podał, że sprzedaż nowych domów jednorodzinnych w USA wzrosła w październiku w porównaniu do września, co minęło się z prognozami ekonomistów, którzy prognozowali spadki z uwagi na wysokie oprocentowanie kredytów hipotecznych.

Akcje Deere & Company (DE ) wzrosły w środę o 5%, po tym jak producent sprzętu rolniczego i budowlanego ogłosił silny wzrost sprzedaży i zysków w ostatnim kwartale. W czwartym kwartale roku finansowego 2022, który zakończył się 30 października, przychody Deere wzrosły o 37% r/r do 15,5 mld USD. Producent sprzętu rolniczego odnotował szeroki wzrost we wszystkich liniach biznesowych. Koniunktura sprzyja Deere, ponieważ wyższe ceny zbiorów pozwalają rolnikom inwestować w nowe ciągniki i inne maszyny, a programy rządowe przyczyniają się do zwiększenia wydatków na projekty infrastrukturalne. Za wzrostem sprzedaży, gwałtownie wzrosły zyski. W ostatnim kwartale firma zarobiła 2,2 mld USD (7,44 USD na akcję, wzrost o 80% r/r). Prognozy na rok 2023 według zarządu są optymistyczne. Akcje spółki od początku roku zyskały prawie 28%.

Akcje brytyjskiego klubu piłkarskiego Manchester United (MANU ) podrożały o 26% do 18.80 USD, po tym, jak jego właściciele zakomunikowali we wtorek, że badają "strategiczne alternatywy w celu zwiększenia wzrostu klubu", co w wolnym tłumaczeniu jest interpretowane jako szukanie możliwości sprzedaży firmy. Poza suchym komunikatem, nie podano żadnych szczegółów.

Disney niespodziewanie wymienia prezesa.

Patryk Chyla — Wed, 23 Nov 2022 06:16:45 -0500

W ostatnią niedzielę wieczorem, rada dyrektorów Walt'a Disney'a (DIS ) niespodziewanie odwołała dyrektora generalnego Boba Chapka, zastępują go Robertem Igerem, byłym prezesem i dyrektorem generalnym, który opuścił firmę pod koniec ubiegłego roku. Wall Street zareagowało z umiarkowanym entuzjazmem, tylko czy rzeczywiście jest się z czego cieszyć?

Tym samym, według analizy przeprowadzonej przez firmę doradczą Spencer Stuart i przywołanej przez Wall Street Journal, Robert Iger stał się jednym z 22 dyrektorów generalnych w firmach z indeksu S&P500, którzy od 2010 roku opuściło swoje stanowiska kierownicze, by wrócić kilka lat później. Według analizy Spencera, 13 dyrektorów wróciło na stałe, a reszta sprawowała swoją 'nową - starą' funkcję tymczasowo.

Nazywani pieszczotliwie dyrektorami "bumerangami", powracający dyrektorzy mają być lekiem na przywrócenie swoich firm na właściwy kierunek.

"Z niewiarygodnym poczuciem wdzięczności i pokory - i muszę przyznać, z odrobiną zdumienia - piszę do was dzisiejszego wieczoru z wiadomością, że wracam do Walt Disney Company jako dyrektor generalny" - napisał Iger w niedzielę wieczorem w e-mailu do pracowników, którzy według źródeł WSJ wykazywali szerokie zdumienie obrotem sprawy.

Robert Iger

"Dziękujemy Bobowi Chapkowi za jego służbę dla Disneya w ciągu jego długiej kariery, w tym za prowadzenie firmy przez bezprecedensowe wyzwania związane z pandemią" - napisał zarząd spółki w oświadczeniu.

Disney nie ma ostatnio dobrej passy na giełdzie, ponieważ akcje tracą od początku 2022 roku niemal 40%, znacznie więcej niż indeks S&P500. Nie ma też najlepszej passy w biznesie, ponieważ dynamika przychodów i zysków z rekordowego ubiegłego roku, kiedy świat otworzył się na nowo po pandemii Covid-19, zdecydowanie wyhamowała. Największym problemem dla Disney'a jest obecnie biznes streamingowy, który wprawdzie przebojem zdobył duży udział w rynku, jednak zostało to okupione ogromnym kosztem. Chapek, dla którego Disney+ było oczkiem w głowie, wielokrotnie powtarzał, że biznes streamingowy osiągnie rentowność do trzeciego kwartału 2024 roku, tymczasem w ostatnim kwartale wykazał gigantyczną stratę 1,47 miliarda USD. To właśnie publikacja ostatniego raportu finansowego, który wywołał największy jednodniowy spadek ceny akcji Disney'a od września 2001 roku, miała wywołać reakcję łańcuchową. Inwestorzy instytucjonalni, posiadający znaczne pakiety akcji spółki w portfelach, stracili cierpliwość i mieli lobbować za bezzwłoczną zmianą na fotelu zarządzającego w spółce. Według doniesień, negocjacje z Igerem, który zresztą w tym roku miał publicznie co najmniej dwa razy podkreślić chęć powrotu do Disneya, miały rozpocząć się niezwłocznie po publikacji raportu.

Nie jest też tajemnicą, że panów 62-letniego Chapka i 71-letniego Igera, delikatnie ujmując, łączy 'szorstka przyjaźń'. Ten drugi, miał wielokrotnie publicznie podważać działalność Chapka w wywiadach, podkreślając swoją kluczową rolę w doradzaniu firmie w czasie pandemii.

Pomijając owe personalne naleciałości, warto zastanowić się, na ile powrót Igera pomoże samemu Disneyowi w poprawie wyników. Badania Spencera sugerują, że z reguły firmy mają tendencję do osiągania gorszych wyników niż rynek, kiedy w fotelu prezesa zasiada 'bumerang', wskazując, że powracający dyrektorzy najczęściej powielają schemat znany z wcześniejszego etapu, co w sytuacji ekonomicznych przeciwności, wcale nie musi zadziałać ponownie. Podobną hipotezę stawia Chris Bingham, profesor z University of North Carolina w Chapel Hill. Wskazał on, że poza rzadkimi wyjątkami jak powrót Jobs'a do Apple czy Schultz'a do Starbucksa, spółki zazwyczaj gorzej radzą sobie z 'bumerangiem' na czele, ponieważ często ci liderzy mają tendencję do wprowadzania firmy w regres, z uwagi na to, że ich pomysły mogą być już przestarzałe i nieskuteczne. Firmy wprawdzie decydują się na ponownie zatrudnienie 'bumeranga', bo to dla obydwu stron jest bezpieczniejsze rozwiązanie w niepewnym czasie, niż wprowadzanie zupełnie nowego człowieka do organizacji, jednak statystyka przemawia, że jest więcej powodów, aby ich nie zatrudniać.

Inne znaczące come back'i w ostatnich latach, to m.in. Jack Dorsey, który powrócił jako CEO Twittera w 2015 roku, Howard Schultz do Starbucksa (obecnie już na trzeciej 'kadencji' do kwietnia 2023 roku) czy Michael Dell do Dell'a w 2007 roku, którą kieruje do dziś.

Senna sesja we wtorek z najniższym obrotem od stycznia. Wyniki Dollar Tree, Best Buy.

Patryk Chyla — Tue, 22 Nov 2022 23:43:39 -0500

Na dwa dni przed Świętem Dziękczynienia, przy Wall Street hulał wiatr. Indeksy rosły we wtorek przy najniższym w tym roku wolumenie handlowym.

Wszystkie indeksy zakończyły notowania wzrostami. S&P500 (SPY ) wzrósł o 1,4% do 4003,58 pkt, Dow Jones Industrial Average (DIA ) zyskał 1,2%, do 34098,10 pkt, podczas, gdy Nasdaq Composite (QQQ ) dodał 1,4%, do 11174,41 pkt.

Handel na parkiecie jest anemiczny, ponieważ wielu traderów przebywa poza swoim miejscem pracy. W poniedziałek i wtorek na NYSE i Nasdaq przehandlowano zaledwie 18,9 miliarda akcji, co stanowi najniższą wartość w ciągu dwóch dni od 3 stycznia bieżącego roku.

Z uwagi na powyższe, wczorajsze wzrosty nie mają w gruncie rzeczy żadnego znaczenia.

Ci, którzy zostali na parkiecie, analizują bieżące wyniki kwartalne oraz potencjalną trajektorię polityki stóp procentowych.

We wtorek, prezes Fed z Cleveland, Loretta Mester, oświadczyła, że razem z innymi decydentami z Fed nadal koncentrują się na walce z inflacją. Ekonomiści prognozują, że Rezerwa Federalna zadecyzuje na grudniowym posiedzeniu o podwyżce stopy procentowej o 50 punktów bazowych. Ogółem inwestorzy oczekują, że w 2023 roku Fed wstrzyma cykl podwyżek, celem zbadania, jak mocno wyższy koszt pieniądza, wpływa na kondycję gospodarki.

W segmencie korporacyjnym, raporty kwartalne nadal publikują firmy z branży detalicznej.

Zwycięzcą dnia okazał się właściciel sieci sklepów z elektroniką Best Buy (BBY ), którego akcje podrożały o prawie 13%, po publikacji lepszego od oczekiwań raportu kwartalnego za trzeci kwartał fiskalny 2023 roku zakończony 29 października, w którym spółka oznajmiła, że przychody spadły o 11% r/r do 10,6 miliarda USD, a sprzedaż porównywalna spadła o 10,4% r/r. Analitycy średnio prognozowali przychody 10,3 miliarda USD i spadek sprzedaży porównywalnej w tych samych sklepach o 12,9% r/r. Zysk na akcję spadł o 34% r/r do 1,38 USD (wobec oczekiwań 1,03 USD), ponieważ sieć jest zmuszona do wdrażania szerszej polityki promocji i rabatów. Ponadto inwestorów zachęciły prognozy w zakresie sprzedaży i marży.

Akcjonariusze dyskontów Dollar Tree (DLTR ) byli chyba przesadnie rozczarowani wynikami za trzeci kwartał, a kurs akcji zanurkował o prawie 8%. Chociaż ogółem wyniki okazały się lepsze od oczekiwań, inwestorów zmartwiły prognozy w zakresie całorocznych zysków netto, z uwagi na wzrost kosztów i zmiany w trendach zakupowych. Dollar Tree zarobił w trzecim kwartale 1,20 USD na akcję (wzrost o 25% r/r i powyżej prognoz 1,18 USD), przy przychodach 6,94 miliarda USD (wzrost o 8,1% r/r, powyżej prognoz 6,84 miliarda USD). Sprzedaż porównywalna w tych samych sklepach wzrosła o 8,6%.

Akcje Warner Music Group (WMG ) wzrosły wczoraj o 15%, po tym jak globalna wytwórnia płytowa podała zadowalające wyniki kwartalne. Warner Music poinformował, że że przychody w czwartym kwartale wzrosły o 9% r/r do 1,5 miliarda USD (wobec oczekiwań 1,41 miliarda USD), poprawiła się także rentowność. Subskrypcje strumieniowe muzyki nadal rosną, napędzając wyniki firmy i jej skalowalny model biznesowy. Spółka zaliczyła takich artystów jak Ed Sheeran, Dua Lipa i Lizzo do głównych (swoich) sprzedawców. Zysk na akcję wyniósł 0,28 USD wobec konsensusu 0,13 USD.

Wall Street już prawie na świętach. Zaskakująca zmiana w Disney.

Patryk Chyla — Mon, 21 Nov 2022 20:24:36 -0500

Akcje spółek amerykańskich traciły na wartości w poniedziałek, przy niskiej zmienności. Inwestorzy w USA myślami są już na Święcie Dziękczynienia, handel na giełdzie bardzo słaby.

Dow Jones Industrial Average (DIA ) spadł o 0,1%, do 33700,28 pkt., S&P500 (SPY ) spadł o 0,4% do 3949,94 pkt., natomiast Nasdaq Composite (QQQ ) stracił 1,1%, do 11024,51 pkt.

Na Wall Street panował w poniedziałek lekko negatywny sentyment, ponieważ pierwszy od pół roku wzrost zakażeń Covid-19 w Chinach, wywołał obawy, że poluzowanie restrykcyjnych przepisów związanych z polityką 'zero Covid', które negatywnie wpływają na wzrost gospodarczy w tym kraju, może się opóźnić.

Ponadto inwestorów Nowym Jorku mogą martwić sprawy wewnętrzne jak zapowiadany strajk kolejarzy (który wisi w powietrzu od wielu tygodni), który może negatywnie wpłynąć na łańcuchy dostaw przed świętami. Ponadto ekonomiści będą z zainteresowaniem przyglądać się aktywności zakupowej konsumentów w Black Friday, jako miary siły zakupowej i wpływu wysokiej inflacji na siłę nabywczą.

W poniedziałek rano kontrakty nw ropę naftową WTI (West Texas Intermediate) na chwilę spadły do poziomu 75,08 USD za baryłkę - po tym jak The Wall Street Journal poinformował, że Organizacja Krajów Eksportujących Ropę Naftową i jej sojusznicy rozważają zwiększenie produkcji na grudniowym spotkaniu. Ogółem pogarszające się perspektywy gospodarcze sprawiły, że ceny ropy w USA spadły w poniedziałek po raz pierwszy od września poniżej 80 USD za baryłkę.

Z danych korporacyjnych, wiadomością dnia były doniesienia od Disneya (DIS ), gdzie zarząd firmy nieoczekiwanie w niedzielę wieczorem odwołał prezesa Boba Chapka i mianował na jego miejsce Roberta Igera, byłego prezesa i dyrektora generalnego firmy. Wymiana głównodowodzącego związana jest ze słabszymi od oczekiwań wynikami finansowymi firmy ostatnim kwartale oraz licznymi wyzwaniami związanymi z branżą streamingu. Według doniesień z wewnątrz firmy, pozycja Boba Chapka od dłuższego czasu słabła, a czarę goryczy miała przelać ostatnia konferencja po wynikach kwartalnych, gdzie Disney nie spełnił oczekiwań analityków w zakresie przychodów i dochodów, a także zgłosił stratę w wysokości 1,47 miliarda USD w biznesie streamingowym tj., ponad dwukrotnie większą niż strata zgłoszona w poprzednim kwartale. Zarząd miał dokonać decyzji pod presją inwestorów lobbujących za obniżką kosztów i dokonania poważnych zmian w strategii. Akcje Disneya otworzyły notowania ze wzrostem o 9%, jednak w ciągu dnia oddały część zysków zamykając handel na poziomie 97,58 USD, co oznacza wzrost o 6,3%. Był to największy wzrost akcji od 11 grudnia 2020 roku.

Akcje giełdy kryptowalutowej Coinbase (COIN ) zamknęły notowania najniżej w historii, ponieważ branża kryptowalutowa zmaga się z następstwami upadku giełdy FTX. Inwestorzy obawiają się, że kolejne upadki firm z branży są na horyzoncie, a notowania Bitcoina (BITO ) spadły poniżej 16 000 USD. Traciły też inne spółki z branży krypto jak Marathon Digital (MARA ) czy Riot Blockchain (RIOT ).

6 linii lotniczych zostało obciążonych kwotą ponad 7 mln USD za niewypłacenie klientom zwrotów pieniędzy

Autumn McLain — Mon, 21 Nov 2022 11:09:09 -0500

Amerykański Departament Transportu, na czele którego stoi były kandydat na prezydenta Pete Buttigieg, ogłosił 14 listopada, że nałoży na sześć głównych linii lotniczych grzywny w łącznej wysokości ponad 7 mln USD za niewypłacenie klientom terminowych zwrotów pieniędzy. Departament nakazuje również liniom lotniczym zwrócić klientom 600 mln USD.

"Kiedy ludzie przygotowują się do podróży w tym sezonie świątecznym, chcę, aby klienci wiedzieli, że Departament Transportu ich wspiera" - powiedział Buttigieg dziennikarzom.

Kary te są wynikiem ciągłych starań agencji federalnej, aby pociągnąć linie lotnicze do odpowiedzialności za loty, które zostały odwołane lub znacznie opóźnione. Oprócz próby ukarania linii lotniczych w sierpniu Departament Transportu zalecił również zaostrzenie zasad dotyczących zwrotów środków za loty.

"Kiedy lot zostaje odwołany, pasażerowie ubiegający się o zwrot pieniędzy powinni otrzymać je niezwłocznie" - powiedział Buttigieg. "Zawsze, gdy tak się nie dzieje, będziemy działać, aby pociągnąć linie lotnicze do odpowiedzialności w imieniu amerykańskich podróżujących i pomóc pasażerom odzyskać ich pieniądze".

Jedyna amerykańska linia lotnicza zaangażowana w sprawę, budżetowy przewoźnik Frontier Airlines (ULCC ), została ukarana najwyższą grzywną w wysokości 2,2 mln USD. Frontier odpowiada również za największą część puli zwrotów, których wartość osiągnęła 222 mln USD.

Druga najsurowsza kara spotkała Air India. Linie muszą zapłacić 1,4 mln USD grzywny i wypłacić zwroty o łącznej wartości 122 mln USD. Za nimi znalazły się TAP Air Portugal z grzywną w wysokości 1,1 mln USD i 127 mln USD zwrotu. Avianca, El Al i Aeromexico zapłacą mniej niż 1 mln USD kary i zwrócą klientom odpowiednio 78 mln, 62 mln i 14 mln USD.

"To naprawdę nigdy nie powinno mieć miejsca", powiedział Buttigieg. "I będziemy kontynuować podwyższanie kar, aż odnotujemy mniej tego rodzaju zachowań".

Podczas gdy grzywna Frontier Airline jest najwyższa, linia niekoniecznie zapłacą najwięcej. To dlatego, że na początku pandemii zostały wsparte przez departament w wypłacaniu zwrotów. Firma będzie musiała zapłacić jedynie około 1 mln USD kary. Dla odniesienia, w trzecim kwartale 2022 roku Frontier odnotował dochód netto w wysokości 31 mln USD.

Grzywny są dobrym znakiem dla rzeczników klientów, ale analitycy twierdzą, że te kary raczej nie wpłyną na zachowanie linii lotniczych po latach złych działań.

"Dlaczego żadna z innych linii lotniczych nie została ukarana?", zapytał starszy współpracownik ds. lotnictwa w antymonopolowej organizacji non-profit American Economic Liberties Project, William J. McGee. "I dlaczego trwa to tak długo, [...] dlaczego dochodzenie w tej sprawie trwa (prawie) trzy lata, zwłaszcza że wszystkie dane są publiczne?".

Na początku pandemii wzrosła liczba skarg dotyczących zwrotów kosztów za loty. COVID-19 zmniejszył popyt na podróże lotnicze, a klienci, którzy nadal podróżowali, musieli stawić czoła masowym odwołaniom i opóźnieniom lotów. W miarę jak wzrastały zakłócenia lotów, linie lotnicze zaczęły odmawiać zwrotu pieniędzy klientom, co doprowadziło do wielu skarg do Departamentu Transportu.

"Linie lotnicze, które bezczelnie łamią zasady, zasługują na grzywny, ale ta ostatnia runda egzekwowania przestrzegania prawa ze strony Departamentu Transportu USA ma miejsce prawie trzy lata za późno i pomija najbardziej znamienne amerykańskie firmy łamiące prawo" - kontynuował McGee. "Faktem jest, że najwięksi winowajcy nie zostali zaadresowani".

Raport klimatyczny: "Rzeczy, które Amerykanie cenią najbardziej, są zagrożone"

Autumn McLain — Mon, 21 Nov 2022 11:08:55 -0500

Na początku listopada rząd Stanów Zjednoczonych opublikował 1695-stronicowy projekt raportu na temat obecnego stanu zmian klimatycznych i roli USA w ich zwalczaniu. Według Narodowej Oceny Klimatu (ang. National Climate Assessment), zarówno zasoby wody, jak i zdrowie publiczne są narażone na pogarszające się i częstsze klęski żywiołowe spowodowane przez ocieplającą się planetę.

"Rzeczy, które Amerykanie cenią najbardziej, są zagrożone" - czytamy w raporcie. "Wiele szkodliwych skutków, których ludzie w całym kraju już doświadczają, pogorszy się w miarę wzrostu temperatury, a także pojawią się nowe zagrożenia".

Oficjalny raport zostanie wydany w 2023 roku po tym, jak społeczeństwo będzie miało szansę przejrzeć i skomentować informacje. Dokument powstał dzięki połączonym wysiłkom 13 agencji federalnych i setek naukowców zajmujących się klimatem.

Rząd USA jest zobowiązany do wydania raportu klimatycznego co cztery lata, a ostatni raport został wydany w 2018 roku. Podczas swojego urzędowania były prezydent Donald Trump próbował wstrzymać prace nad raportem, przesuwając datę wydania na 2023 rok.

W raporcie przedstawiono dotychczasowe skutki zmian klimatycznych. Lądy ocieplają się szybciej niż oceany, a obszary bliżej biegunów ocieplają się szybciej niż obszary w pobliżu równika, przy czym najbardziej dotknięta jest Arktyka. W ciągu ostatniego półwiecza temperatury w USA wzrosły o 2,5 stopnia Celsjusza, czyli o 68% szybciej niż średnia światowa.

Z powodu rosnących temperatur liczba ekstremalnych zjawisk pogodowych wzrosła ze średnio 8 rocznie do prawie 18 takich zdarzeń każdego roku w ciągu ostatnich pięciu lat, przy czym każda katastrofa powoduje szkody o wartości około 1 mld USD. Ten wzrost liczby katastrof naturalnych przyczynił się do spadku wartości nieruchomości i zakłóceń w funkcjonowaniu infrastruktury krytycznej.

W raporcie ostrzega się, że w nadchodzących latach klęski żywiołowe, takie jak pożary i zalania wybrzeży, mogą doprowadzić do przesiedlenia milionów Amerykanów. Już teraz wydarzenia te miały poważne konsekwencje dla firm na dotkniętych obszarach, a plony upraw i działalność rybacka doznały znacznych zakłóceń.

"Dawna narracja, że zmiany klimatyczne to coś, co dotyka niedźwiedzie polarne lub będzie dotyczyć naszych wnuków nigdy nie była prawdą, ale teraz jest to oczywiste" - powiedziała Kate Marvel, klimatolog z NASA i jedna z autorek raportu. "Teraz dzieją się złe rzeczy, gdzie możemy bardzo pewnie powiedzieć: 'To by się nie stało, gdyby nie zmiany klimatu'".

W szczególności autorzy raportu stwierdzają, że te negatywne skutki dotknęły przede wszystkim społeczności o stosunkowo niskim śladzie węglowym, a nie obszary produkujące najwięcej zanieczyszczeń.

"Skutki zmian klimatycznych są najsilniej odczuwane przez społeczności, które już są przeciążone, w tym ludność rdzenną, osoby o ciemniejszej karnacji i społeczności o niskich dochodach" - czytamy w raporcie. "Te społeczności na pierwszej linii frontu doświadczają szkodliwych skutków klimatycznych w pierwszej kolejności i w największym stopniu, a mimo to często są najmniej odpowiedzialne za emisję gazów cieplarnianych, które powodują zmiany klimatu".

Oprócz ostrzeżeń w raporcie wzywa się również Stany Zjednoczone do podjęcia większych wysiłków w walce ze zmianami klimatycznymi. Podczas gdy w ocenie autorzy przyznają, że Stany Zjednoczone zmniejszyły emisję dwutlenku węgla o 12% w latach 2007-2019, to również stwierdzają, że kraj będzie musiał zmniejszyć emisję o 6% każdego roku, aby osiągnąć cel prezydenta Joe Bidena, jakim jest ustanowienie gospodarki o zerowej emisji netto do 2050 roku.

"Zagrożenia dla ludzi i miejsc, które kochamy, naszych środków do życia i rozrywki mogą być zmniejszone już teraz", napisali autorzy, "poprzez proaktywne, sprawdzone wysiłki mające na celu znaczne zmniejszenie emisji i dostosowanie się do nieuniknionych zmian w sposób, który uwzględnia nierówności w całym kraju".

W szczególności autorzy raportu wezwali kraj do właściwego finansowania istniejących wysiłków na rzecz walki ze zmianami klimatu, przy jednoczesnym zwiększeniu inwestycji w transport publiczny, technologie niskoemisyjne i pojazdy elektryczne.

"Najgorszych konsekwencji zmian klimatu można jeszcze uniknąć lub ograniczyć je poprzez działania na dużą skalę, które szybko dekarbonizują gospodarkę i przygotowują społeczności na skutki" - czytamy w ocenie. "Długoterminowe planowanie i inwestycje w transformacyjne łagodzenie i adaptację oferują możliwość stworzenia zdrowszego, bardziej sprawiedliwego i bardziej odpornego narodu".

Tydzień Święta Dziękczynienia. Przegląd wydarzeń tygodnia.

Patryk Chyla — Mon, 21 Nov 2022 01:10:27 -0500

W tym tygodniu inwestorzy przy Wall Street mają przed sobą skrócony tydzień pracy, który z pewnością przełoży się na niższy obrót. W grafiku tygodnia protokół z ostatniego posiedzenia FOMC, wyniki podadzą m.in. Best Buy czy Dollar Tree.

W czwartek Amerykanie obchodzą Dzień Dziękczynienia (Thanksgiving Day) - najważniejsze święto poza 4 lipca, uznane za święto narodowe w 1863 roku przez prezydenta Abrahama Lincolna.

Historia Święta Dziękczynienia sięga głębokich czasów kolonialnych, najbardziej prawdopodobnie 1620 r., kiedy na amerykańskiej ziemi - w Plymouth - pojawili się pierwsi osadnicy z Europy. Protoplastem dzisiejszego święta była wielka uczta z udziałem grupy rdzennych mieszkańców Ameryki, w formie dożynek, która była podziękowaniem za obfite plony i zbiory.

W czwartek Dzień Dziękczynienia giełda w Nowym Jorku jest nieczynna. W piątek sesja giełdowa będzie trwać do 19.00 czasu polskiego.

W piątek będzie miało miejsce tradycyjne święto zakupów Black Friday. To ważna data w kalendarzu makroekonomicznym, ponieważ weekend zakupowy będzie stanowił osobną miarę popytu konsumenckiego przed świętami Bożego Narodzenia. Tegoroczny Black Friday może mieć inny przebieg, ponieważ gospodarka boryka się z problemami, przede wszystkim wysoką inflacją, która uciska budżet przeciętnego gospodarstwa domowego. Oczekuje się, że w Black Friday sklepy odnotują znacznie większy ruch, niż w czasach pandemii, podczas, gdy Mastercard prognozuje, że sprzedaż wzrośnie o 15% w porównaniu z rokiem ubiegłym. "Podczas gdy detaliści już mocno zdyskontowali ceny w tym sezonie, konsumenci prawdopodobnie nadal czekają na specjalne oferty, które pojawią się w największy dzień promocyjny w roku" - zauważył Steve Sadone, doradca Mastercard.

W kalendarzu makroekonomicznym najważniejszą pozycją będzie publikacja protokołu z ostatniego posiedzenia FOMC (środa, 20.00), które odbyło się jeszcze przed ostatnim odczytem inflacji CPI. Ponadto dane o sprzedaży nowych domów w październiku (środa, 16.00).

W grafiku publikacji kwartalnych do najważniejszych zaliczymy: Dell (DELL ) i Urban Outfitters (URBN ), Zoom Video (ZM ), J.M. Smucker (SJM ) [poniedziałek] ; Best Buy (BBY ), Dollar Tree (DLTR ), DICK's Sporting Goods (DKS ), Baidu (BIDU ), Nordstorm (JWN ), Autodesk (ADSK ), Guess (GES ) [wtorek] ; Deere (DE ) [środa].

Na Wall Street zadyszka popytu. Komentarz tygodniowy.

Patryk Chyla — Sun, 20 Nov 2022 08:43:45 -0500

Inwestorzy za oceanem w ostatnich dniach doświadczyli trudności w kontynuowaniu euforycznych wzrostów z poprzedniego tygodnia. Dobre dane z rynku pracy i sprzedaży detalicznej tym razem nie ucieszyły inwestorów i wywołały niepokój na rynku akcji.

Ostatecznie w skali minionego tygodnia, indeks Dow Jones Industrial Average (DIA ) skończył 'na zero' po kursie 33745,7 pkt, S&P500 (SPY ) stracił 0,7% kończąc tydzień po kursie 3965,34 pkt., natomiast Nasdaq (QQQ ) oddał 1,57% do 11146,1 pkt.

Główne indeksy wzrosły silnie we wtorek do tygodniowych maksimów, po publikacji lepszych od oczekiwań danych o inflacji producentów za październik (inflacja PPI 8,0 r/r, bazowy PPI 6,7% r/r wobec oczekiwanych odpowiednio 8,3% r/r oraz 7,2% r/r ), jednak w dalszej części tygodnia entuzjazm inwestorów słabł, z powodu jastrzębich komentarzy urzędników oraz mieszanych wynikach kwartalnych.

Z ważnych danych makroekonomicznych, sprzedaż detaliczna, jako miara siły konsumpcyjnej ogółem, zawierająca wydatki na auta, paliwa, jedzenie czy inne uznaniowe przedmioty, wzrosła w październiku o 1,3%, wobec średnich prognoz 0,9% (oraz 0,9% po wyłączeniu samochodów i benzyny). Sprzedaż ogółem wzrosła pomimo, iż konsumenci stanęli w obliczu wyższych cen wywołanych najwyższą od 40 lat inflacją. Miara sprzedaży rośnie także z uwagi na fakt funkcjonowania wyższych cen w sklepach, co sprawia, że zakupy mają ogólnie większą wartość. Produkcja przemysłowa spadła o 0,1% w październiku (po rewizji wyniku z września w dół do 0,1% z 0,4%), natomiast liczba nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych spadła o 4 tys. do 222 tys. w tygodniu zakończonym 12 listopada, co może być zaskakujące w kontekście szeroko zapowiadanych zwolnień w segmencie technologicznym.

Według analityków, dane gospodarcze wskazują, że gospodarka USA ma jeszcze dużo zapasu, zanim wyższe stopy procentowe spowodują odczuwalne spowolnienie, które będzie mogło skłonić Fed do wprowadzenia zmian w polityce monetarnej.

Póki co się na to raczej nie zapowiada. Urzędnicy Fed w tym James Bullard z Fed w St. Louis w trakcie swojego wystąpienia, przekonywał w czwartek, że polityka dalszego podnoszenia stóp, aby ograniczyć inflację, będzie kontynuowana, wskazując, że stopa procentowa Fed może wzrosnąć wyżej niż oczekują tego inwestorzy, do poziomu 5%-7%, aby była wystarczająco restrykcyjna dla gospodarki. Innymi słowy, wiele wskazuje na to, że inwestorzy w poprzednim tygodniu nieco przeinterpretowali fakty po publikacji danych o inflacji, które wywolały na Wall Street euforię.

Ze spółek.

W grafiku publikacji kwartalnych przeważały podmioty z branży handlu detalicznego. Wyniki sieci detalicznych dają pewien obraz tego, w jakich branżach jest dobrze, a jakich gorzej. Na przykład dwa, największe dyskonty pokazały skrajnie różne raporty kwartalne.

Walmart (WMT ) poinformował we wtorek, że porównywalna sprzedaż w tych samych sklepach, w kwartale zakończonym 28 października wzrosła o 8,2% r/r., przy wzroście przychodów ogółem o 8,7% r/r do 152,8 miliarda USD. Zysk na akcję wzrósł o 3,4% r/r.

Zarząd konkurencyjnego Target (TGT ) podkreślił, że sprzedaż pogorszyła się w październiku i listopadzie, a konsumenci skupiali się na produktach pierwszej potrzeby, zwlekając z zakupami i wyczekując cenowych okazji w dziale mebli czy AGD. Wzrost sprzedaży porównywalnej wzrósł o 2,7% r/r i pozostał daleko w tyle za Walmart'em. Zyski kwartalne spadły o 49% r/r (poniżej prognoz). Ponadto Target wyznaczył słabą prognozę na kwartał świąteczny. Akcje w tąpnęły w środę po wynikach, ale odrobiły część strat, notując w tygodniu spadek ostatecznie tylko o 6%.

Trzeba pamiętać, że fundamentalna różnica pomiędzy dwiema największymi sieciami detalicznymi w Stanach Zjednoczonych jest taka, że Walmart ponad połowę przychodów z rynku amerykańskiego uzyskuje ze sprzedaży artykułów spożywczych, podczas, gdy Target ukierunkowany jest bardziej na artykuły uznaniowe w tym gospodarstwa domowego, tekstylia czy elektronikę.

Spółki z branży budowlanej odnotowały bardzo dobry kwartał. Home Depot (HD ) zanotował 8% wzrost zysku, przy wzroście przychodów o 5,6% r/r do 38,87 miliardów USD. Konkurencyjny Lowe's (LOW ) zanotował 20% wzrost zysków przy wzroście przychodów o 2,2% r/r do 23,5 miliarda USD.

Alibaba (BABA ) i JD.com (JD ) pobiły prognozy, ale nie osiągnęły wystarczających przychodów, które były mniej więcej takie same jak rok wcześniej, co wyraźnie odstaje od dynamiki wyników osiąganych w przeszłości. Alibaba i JD, wraz z innymi firmami internetowymi w Chinach, nadal zmagają się z osłabieniem makroekonomicznym, uciążliwą polityką związaną z Covid-19 oraz innych przepisów. Akcje spółek rosły po doniesieniach, że prezydent Xi Jinping ma złagodzić niektóre z restrykcyjnych rządowych przepisów.

Sygnalista Ubera twierdzi, że biznes firmy jest "absolutnie" nie do utrzymania

Autumn McLain — Fri, 18 Nov 2022 17:01:09 -0500

Na konferencji technologicznej, która odbyła się 2 listopada, sygnalista Ubera (UBER ), Mark McGann, powiedział, że chociaż Uber wydaje się podejmować wysiłki w celu poprawy kultury pracy, model biznesowy firmy jest nadal "absolutnie" nie do utrzymania.

W lipcu były główny lobbysta Ubera, McGann, udostępnił ponad 124 000 dokumentów Ubera, ujawniając, jak firma ridesharingowa unikała przepisów i egzekwowania prawa oraz potajemnie lobbowała polityków, rosyjskich oligarchów i firmy medialne. McGann powiedział, że zdecydował się na udostępnienie komunikacji, ponieważ czuł, że Uber świadomie wprowadzał ludzi w błąd w sprawie korzyści dla kierowców i świadomie ignorował przepisy.

Od tego czasu firma "poczyniła wiele dobrych rzeczy, ale mają jeszcze bardzo, bardzo dużo do zrobienia", według McGanna.

"Moje przesłanie dla Ubera jest następujące: "zrobiliście już dużo dobrego, (ale) możecie zrobić jeszcze więcej, (ponieważ) obecny model jest absolutnie nie do utrzymania'", powiedział McGann podczas Web Summit w Lizbonie.

McGann wskazał w szczególności na zależność firmy ridesharingowej od niezależnych wykonawców oraz trend na rynku pracy w kierunku samozatrudnienia i elastyczności zatrudnienia. Jednakże twierdzi on, że pozytywne postrzeganie pracy na zasadzie niezależnej umowy nie jest dokładne.

"Uber pompuje dziesiątki milionów dolarów w Europie, Stanach Zjednoczonych, innych częściach świata, walcząc z ustawodawstwem" - powiedział McGann, odnosząc się do prób kierowców, aby pozwać Ubera za nawet "podstawowe minimum ochrony socjalnej, takie jak wynagrodzenie chorobowe".

Ze swojej strony Uber mówi: "Nie usprawiedliwialiśmy i nie będziemy usprawiedliwiać przeszłych zachowań, które wyraźnie nie są zgodne z naszymi obecnymi wartościami".

Poproszona o odpowiedź na oświadczenia McGanna firma powiedziała reporterom Reutersa, aby odnieśli się do artykułu w The New York Times napisanego przez dyrektora generalnego Ubera Darę Khosrowshahiego w 2020 roku. W artykule CEO Ubera nazwał system zatrudnienia firmy "przestarzałym i niesprawiedliwym".

Mimo to Khosrowshahi poparł niezależną pracę kontraktową, argumentując, że stanie się pracownikami firmy ograniczy elastyczność kierowców i zwiększy ceny przejazdów. Zamiast zmieniać klasyfikację kierowców, Khosrowshahi powiedział, że ustawodawcy powinni stworzyć nowe zabezpieczenia dla pracowników dorywczych.

"Proponuję, aby firmy na rynku pracy na żądanie były zobowiązane do ustanowienia funduszy na świadczenia, które gwarantują pracownikom gotówkę, którą mogą wykorzystać na świadczenia, które chcą, takie jak ubezpieczenie zdrowotne lub płatny czas wolny" - napisał CEO Ubera.

Jeff Bezos przekaże „większość” swojego majątku

Rachel Hemple — Fri, 18 Nov 2022 16:43:24 -0500

Miliarder i założyciel Amazona (AMZN ) Jeff Bezos powiedział ostatnio, że za swojego życia planuje oddać "większość" swojej fortuny.

W wywiadzie dla CNN Bezos powiedział, że skupi większość swojej filantropii na wysiłkach na rzecz walki ze zmianami klimatycznymi i na tych, którzy pracują nad zwalczaniem "podziałów" w amerykańskiej polityce.

Bezos jest czwartą najbogatszą osobą na świecie, którego wartość netto majątku wynosi około 120 mld USD, według Bloomberg Billionaires Index. Przed nim znajdują się tylko "technoking" Tesli (TSLA ) Elon Musk, magnat luksusowej marki Bernard Arnault i indyjski potentat Gautam Adani.

Jest to pierwszy raz, kiedy Bezos złożył takie zobowiązanie, choć w swoich wypowiedziach nie podał konkretnego terminu ani kwoty.

" Trudne jest zorientowanie się, jak zrobić to w sposób wykorzystujący dźwignię" - powiedział Bezos w CNN. "To nie jest łatwe. Budowanie Amazona nie było łatwe. Wymagało to wiele ciężkiej pracy, grupy bardzo inteligentnych współpracowników, a ja przekonuję się... że filantropia jest bardzo podobna".

W ciągu ostatnich kilku lat Bezos kultywował równowagę dużych publicznych przejęć i prywatnych luksusowych wydatków. Trafił na pierwsze strony gazet dzięki przejęciu gazety The Washington Post oraz jako jeden z oferentów na zakup drużyny NFL Washington Commanders, jednocześnie wzbudzając zainteresowanie swoimi inwestycjami poczynionymi w jego prywatnej firmie przemysłu kosmicznego Blue Origin, jak również zamówieniem z Holandii jachtu o wartości 500 mln USD.

Po ustąpieniu ze stanowiska szefa Amazona Bezos zaczął kierować się w stronę bardziej charytatywnych wydatków. Bezos zobowiązał się do przekazania 10 mld USD za pośrednictwem swojego Funduszu Ziemi (ang. Earth Fund), który ma na celu pomoc w odbudowaniu przyrody i tworzeniu systemów żywnościowych zorientowanych na przyszłość. Od listopada 2022 roku Fundusz Ziemi Bezosa przekazał 1,54 mld USD na działania związane ze zmianami klimatu.

W ten weekend Bezos i jego partnerka Lauren Sanchez przekazali 100 mln USD Dolly Parton, przyznając jej nagrodę Courage and Civility Award. Gwiazda muzyki country ma na koncie kilka wieloletnich projektów filantropijnych i może wykorzystać darowiznę na dowolnie wybraną przez siebie organizację charytatywną.

Bezos wręczył w zeszłym roku nagrodę i po 100 mln USD specjaliście od usuwania skutków katastrof José Andrésowi i aktywiście Van Jonesowi.

Bezos był krytykowany za niepodpisanie Giving Pledge, obietnicy zapoczątkowanej przez Billa Gatesa i Warrena Buffetta, w ramach której osoby zamożne miały przekazać większość swoich fortun na cele charytatywne. Wśród sygnatariuszy Pledge są Melinda French Gates, Mike Bloomberg i była żona Bezosa - MacKenzie Scott.

Pierwszy raz oko w oko. O czym rozmawiali Biden i Xi Jinping?

Filip Madejski — Fri, 18 Nov 2022 14:27:02 -0500

Przywódcy dwóch najpotężniejszych krajów na świecie, USA i Chin, spotkali się oko w oko. Można z tego spotkania wyciągnąć parę interesujących wniosków. Biden i jego odpowiednik odbyli długo oczekiwane spotkanie na szczycie G-20 na Bali.

Biden po spotkaniu zaznaczył, że ,,nie musi być nowej zimnej wojny" między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Powiedział także, że nie uważa, by ChRL próbowało przeprowadzić inwazję na Tajwan. Prezydent USA powiedział, że on i Xi rozmawiali szczerze i zgodzili się wysłać dyplomatów i członków gabinetu ze swoich administracji, aby spotkali się osobiście w celu rozwiązania palących problemów.

Chociaż rozmawiali pięć razy podczas wideokonferencji, było to pierwsze spotkanie, które Biden i Xi odbyli twarzą w twarz od czasu wyboru prezydenta USA w 2020 r. Dynamika osobista między dwoma mężczyznami była przyjazna, a Biden obejmował ramieniem Xi na wstępie, mówiąc: "Wspaniale cię widzieć". Ministerstwo Spraw Zagranicznych Pekinu stwierdziło później, że rozmowa była "dogłębna, szczera i konstruktywna". Ministerstwo poinformowało, że obaj przywódcy osiągnęli "ważne wspólne porozumienie" i są teraz przygotowani "do podjęcia konkretnych działań w celu postawienia Chin i USA na stosunki z powrotem na tory stałego rozwoju".

Napięcia między dwoma narodami powoli eskalują od dziesięcioleci, ale gwałtownie wzrosły po tym, jak były prezydent Donald Trump rozpoczął protekcjonistyczną wojnę handlową z Chinami. Od objęcia urzędu w 2021 r. Biden niewiele zrobił, aby zmienić politykę handlową Trumpa. Mało tego, często otwierał nowy front, przedstawiając USA jako obrońcę demokracji i praw człowieka na Świecie, a m. in. Chiny jako ich przeciwnika.

Podczas ich spotkania Biden poruszył także "obawy dotyczące praktyk ChRL w Xinjiangu, Tybecie i Hongkongu oraz szerzej praw człowieka", zgodnie z amerykańskim odczytem ze szczytu. Xi odrzucił skargi Bidena i powiedział prezydentowi USA, że "wolność, demokracja i prawa człowieka" są "niezachwianym celem" Komunistycznej Partii Chin, zgodnie z oświadczeniem Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Biden wspomniał również o niekonkurencyjnych praktykach gospodarczych Pekinu, które obejmują powszechną interwencję państwa na rynkach prywatnych oraz przepisy wymagające od zagranicznych firm współpracy z chińskimi firmami w celu prowadzenia działalności w tym kraju.

Pekin nadal jest również wściekły z powodu wizyty przewodniczącej Izby Reprezentantów USA Nancy Pelosi w Tajpej na początku tego roku, na którą Chiny odpowiedziały wówczas, latając odrzutowcami nad Cieśniną Tajwańską w ramach, jak twierdzili, ćwiczeń wojskowych w ostatniej chwili. Chiny również później nałożyły osobiste sankcje na Pelosi. Biden zaznaczył jednak, że polityka w sprawie Tajwanu się nie zmienia, ale apelował o pokojowe rozwiązanie wszelkich spraw.

Biden powiedział, że obaj przywódcy rozmawiali również o inwazji Rosji na Ukrainę, delikatnym temacie, biorąc pod uwagę, że Chiny stały się gospodarczą linią ratunkową Rosji w następstwie sankcji, które zerwały stosunki handlowe Moskwy z większością głównych demokracji świata, w tym ze Stanami Zjednoczonymi i członkami Unii Europejskiej. Waszyngton był nieugięty, aby Pekin powstrzymał się od sprzedaży broni Rosji do użytku na Ukrainie, czego Chiny w dużej mierze unikają.

"Potwierdziliśmy nasze wspólne przekonanie, że groźba lub użycie broni nuklearnej jest całkowicie nie do przyjęcia" - powiedział Biden na krótkiej konferencji prasowej po spotkaniu.

Obaj przywódcy rozmawiali jeszcze o Korei Północnej. Biden miał niejako pretensje do Chin, że te nie ,,kontrolują" tego kraju tak jak by mogły, zwłaszcza w świetle niedawnych testów rakiet balistycznych Koreańczyków z Północy. W razie braku działania, prezydent USA zapowiedział, że podejmie ,,pewne działania, które byłyby bardziej defensywne", by chronić swoich sojuszników, czyli między innymi Koreę Południową i Japonię.

Problemów do poruszenia było mnóstwo, zwłaszcza w tak trudnym dla świata czasie. Nikt nie oczekiwał, że uda się je rozwiązać, ale dobrze czasem zobaczyć, jak liderzy największych państw spotykają się oko w oko. Jest to pewnego rodzaju barometr nastrojów danych mocarstw.

Kasowa kontynuacja. Dobry początek ,,Czarnej Pantery”

Filip Madejski — Fri, 18 Nov 2022 14:22:25 -0500

"Czarna Pantera: Wakanda Forever" (w polskim tłumaczeniu występująca również pod tytułem ,,Czarna Pantera: Wakanda w moim sercu") Disneya (DIS ) i Marvel Studios zebrała szacunkowo 180 milionów dolarów w USA podczas swojego krajowego debiutu, zdobywając rekord największego otwarcia w listopadzie i drugiego co do wielkości otwarcia w 2022 roku.

Długo oczekiwana kontynuacja przeboju z 2018 roku "Czarna Pantera" wywołała silne emocje w weekend premiery, a krytycy chwalili film za uhonorowanie zmarłego Chadwicka Bosemana i pchnięcie Marvel Cinematic Universe w przyszłość.

Szacuje się, że "Wakanda Forever" przyciągnęła w ten pierwszy weekend 12,7 miliona widzów, wynika z danych EntTelligence. Tylko "Doctor Strange in the Multiverse of Madness" Marvela przyciągnął więcej kinomanów, przynosząc 13,7 miliona podczas majowego weekendu otwarcia. "Multiverse of Madness" to także film, który obecnie posiada rekord najwyższego otwarcia w 2022 roku, z kwotą 187 milionów dolarów. Film już osiągnął lepsze wyniki niż "Igrzyska śmierci: W pierścieniu ognia", które podczas debiutu w 2013 roku zarobiły 158 milionów dolarów, co było najwyższym listopadowym otwarciem wszechczasów.

Sprzedaż biletów napędzał napływ kinomanów Afroamerykanów i Latynosów, którzy gromadzili się w kinach w weekendy. Podobnie jak "Czarna Pantera", "Wakanda Forever" zawiera głównie czarnoskórą obsadę, ale ma też kilku latynoskich aktorów. Te dwie grupy demograficzne były niezwykle ważne dla sukcesu kasowego pierwszego filmu. Owe mniejszości miały w końcu superbohatera, z którymi mogli się łatwiej utożsamić. EntTelligence szacuje, że 36% kupujących bilety to Afroamerykanie, ponad dwukrotnie więcej niż w przypadku innych filmów Marvela. Latynoska publiczność odpowiadała za 13% sprzedaży biletów.

Soundtrack filmu również skupiony jest na muzyce popularnej wśród tych grup. Pojawia się sporo rapu, R&B czy muzyki latynoskiej. Swoją cegiełkę do muzyki dołożyli tacy artyści jak Rihanna, Stormzy, Burna Boy czy Snow tha Product. W poprzednim filmie ,,Pantery" było podobnie, gdy za soundtrack odpowiadał raper Kendrick Lamar.

″Film spełnia oczekiwania nie tylko jako ważny hit Disneya i kin, ale także jako swoisty pomnik Chadwicka Bosemana, którym fani dzielą się i przeżywają razem" - powiedział Shawn Robbins, główny analityk w BoxOffice.com. Film pojawił się również w kinach podczas przerwy w kalendarzu kinowym, oferując bardzo potrzebny impuls dla branży. "Po tygodniach spowolnienia po lecie "Wakanda Forever" mocno przypomniało o sile filmu o superbohaterach Marvela, który może zapewnić kinom prawdziwe hity" - powiedział Paul Dergarabedian, starszy analityk ds. mediów w firmie Comscore.

Według danych EntTelligence, "Wakanda Forever" reprezentowała 94% całego ruchu w kinach w USA i prawie 100% wszystkich pokazów w formatach premium w owy weekend. Dergarabedian z Comscore zauważył, że film powinien wywołać bardzo potrzebny rozmach przed świętami, ponieważ ma ograniczoną konkurencję, bez większych hitów mających swoją premierę aż do "Avatar: The Way of Water" Disneya 16 grudnia.

"Pozytywne przyjęcie powinno pomóc w rozwoju komercyjnego sukcesu tego filmu w nadchodzących tygodniach, gdy fani będą zachwyceni kontynuacją historii Czarnej Pantery, a Marvel Cinematic Universe wkroczy w kolejną fazę" - dodał wspomniany Robbins z BoxOffice.com.

,,Czarna Pantera: Wakanda Forever" to film sci-fi o superbohaterach, który swoją premierę miał 9 listopada. W głównych rolach występują Letita Wright, Lupita Nyongo'o i Danai Gurira.

Amazon zGAPia. Ciekawa współpraca dwóch znanych marek

Filip Madejski — Fri, 18 Nov 2022 14:13:57 -0500

Za oceanem doszło do interesującej współpracy. Gap (GPS ) ogłosił ostatnio, że oficjalnie uruchomił swój sklep na Amazonie (AMZN ).

Podczas gdy kupujący mogli wcześniej kupować produkty Gapa na Amazon za pośrednictwem zewnętrznych sprzedawców, nowe partnerstwo z Amazon Fashion to pierwszy raz, kiedy Gap sprzedaje swoje produkty na rynku online. Produkty, które można kupić teraz na Amazon US i Amazon Canada, obejmują podstawowe produkty, z których słynie Gap - bluzy z kapturem, T-shirty, dżinsy, skarpetki, bieliznę i piżamy dla dorosłych, dzieci i niemowląt.

Gap Inc. ogłosił, że jego sklep na Amazonie będzie zawierał również produkty marki Baby Gap, takie jak meble dla dzieci, wózki, gondole i łóżeczka. Żaden z artykułów Gapa nie jest jednak dostępny wyłącznie dla Amazon i będzie również dostępny do kupienia w sklepach Gap i na Gap.com. Amazon napisał, że produkty ze sklepu Gap zostaną uwzględnione w dostawie Prime. Akcje Gapa wzrosły o ponad 7% po ujawnieniu informacji.

"Współpraca z Amazon Fashion zapewnia nam nowy kanał dostarczania nowoczesnych amerykańskich produktów Gap jeszcze większej liczbie klientów w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie" - powiedział w oświadczeniu Mark Breitbard, dyrektor generalny Global Gap Brand. Połączenie sił z Amazonem może pomóc Gapowi rozszerzyć zasięg rynkowy w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, i to w kluczowym momencie dla firmy. Gap Inc. poniósł ostatnio szereg niepowodzeń, walcząc o zwiększenie sprzedaży. W październiku firma wycofała wszystkie towary Yeezy Gap ze swoich sklepów i zamknęła YeezyGap.com. Było to oczywiście pokłosie kontrowersyjnych wypowiedzi Kanye Westa. Firma zmieniła też przywództwo w związku ze spadkiem sprzedaży i ucierpiała z powodu problemów z zapasami i merchandisingiem w lepiej prosperującej dywizji Old Navy.

"Gap boryka się ze spadkiem liczby odwiedzin we własnych sklepach i od lat walczy o wzrost sprzedaży. Firma ma nadzieję, że udostępnienie części swojego asortymentu na Amazon pomoże zwiększyć ekspozycję i sprzedaż - zwłaszcza wśród członków rodziny" - powiedział Neil Saunders, analityk handlu detalicznego i dyrektor zarządzający Globaldata Retail. "To zwycięstwo dla Amazon, ponieważ wprowadza dużą markę do swojej witryny i pomaga zwiększyć jej referencje w modzie i odzieży" - dodał Saunders.

Ale istnieje ryzyko też dla Gapa, ponieważ nowe partnerstwo z Amazonem może jeszcze bardziej zmniejszyć sprzedaż bezpośrednią sieci i sprawić, że będzie ona nadmiernie zależna od zewnętrznego dystrybutora, jak powiedział sam Saunders. Balans wciąż będzie więc kluczowy.

The Gap, Inc., powszechnie znany jako Gap to amerykański sprzedawca odzieży i akcesoriów na całym świecie. Firma Gap została założona w 1969 roku przez Donalda Fishera i Doris F. Fisher, a jej siedziba znajduje się w San Francisco w Kalifornii. Firma prowadzi cztery główne dywizje: Gap, Banana Republic, Old Navy i Athleta. Gap Inc. jest największym sprzedawcą specjalistycznych towarów w Stanach Zjednoczonych i zajmuje trzecie miejsce pod względem łącznej liczby lokalizacji międzynarodowych, za Grupą Inditex i H&M. Firma zatrudnia około 135 000 pracowników i prowadzi 3727 sklepów na całym świecie, z czego 2406 znajduje się w Stanach Zjednoczonych.

Co się dzieje z FTX?

Autumn McLain — Fri, 18 Nov 2022 13:55:19 -0500

Zarówno giełda kryptowalut FTX, jak i jej osławiony założyciel i CEO, Sam Bankman-Fried, są obecnie przedmiotem dochodzenia amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości (DOJ) oraz Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w związku z trwającym upadkiem firmy. Ostatnio FTX złożył wniosek o ochronę przed bankructwem.

Kłopoty giełdy stały się widoczne na początku listopada, kiedy klienci zaczęli masowo wycofywać się z giełdy ze względu na obawy dotyczące wypłacalności FTX i rzekomo niewłaściwego wykorzystania depozytów klientów. Zarówno dochodzenia federalne, jak i obawy klientów skupiają się na tym, że Bankman-Fried wykorzystał pieniądze klientów FTX do dokonywania transakcji poprzez swój fundusz hedgingowy, Alameda Research.

FTX obiecał klientom, że nie będzie traktował pieniędzy na giełdzie jako środków własnych firmy. Od maklerów funduszy hedgingowych oczekuje się również rozróżniania pieniędzy od inwestorów od innych aktywów firmy.

7 listopada Bankman-Fried opublikował na Twitterze (TWTR ) post, bagatelizując obawy dotyczące ryzyka upadku FTX i nalegając, że giełda ma wystarczająco dużo pieniędzy, aby pokryć depozyty klientów. Posty CEO pojawiły się po tym, jak CoinDesk poinformował, że Alameda zgromadziła 8 mld USD zobowiązań, a większość jej aktywów o wartości 14,6 mld USD stanowiły tokeny FTX, FTT.

Dzień po opublikowaniu wpisu na Twitterze, że wszystko z giełdą jest "w porządku", Bankman-Fried ogłosił, że sprzeda FTX firmie Binance, większego konkurenta giełdy. Binance wycofał się jednak z transakcji po tym, jak okazało się, jak zła jest sytuacja finansowa FTX. Giełdzie brakuje miliardów dolarów.

Wcześniej czwarta co do wielkości giełda kryptowalut na świecie, FTX wciąż nie miała takich systemowych zabezpieczeń, jakie miały duże banki po kryzysie finansowym z 2008 roku. Rynek kryptowalut jest znacznie mniej regulowany, a także wciąż nie osiągnął takiej skali, która uzasadniałaby jej ratowanie.

"Większość aktywności w kryptowalutach to nadal handel i spekulacje, stąd szeroko pojęty wpływ z jakiejkolwiek bessy w kryptowalutach jest również w pewnym sensie dość ograniczony, w porównaniu z bankowością i usługami finansowymi w 2008 roku, gdzie wpływ dekoniunktury był znacznie bardziej ugruntowany i szeroko rozpowszechniony" - powiedział wiceprezes ds. rozwoju korporacyjnego i strategii w giełdzie kryptowalutowej Luno, Vijay Ayyar.

FTX nie jest pierwszą giełdą kryptowalutową, która stanęła w obliczu krachu, i nie będzie ostatnią. W tym samym tygodniu, co upadek FTX, kryptowalutowy pożyczkodawca Celsius złożył wniosek o upadłość, gdy nie był w stanie pokryć wypłat klientów po spadku wartości swoich podstawowych tokenów. Niektórzy oczekują, że platforma blockchain Solana będzie następną firmą, która imploduje, dzięki swoim powiązaniom z Alamedą, która posiada ponad 1 mld USD w tokenach Solany, Sol.

"Czy to koniec [zarażania], czy też będą kolejne kostki domina, które upadną? Możemy tylko snuć przypuszczenie" - powiedział dyrektor generalny firmy Ledger zajmującej się portfelami kryptowalutowymi, Pascal Gauthier. "Ludzie nie powinni czekać, aby się dowiedzieć".

12 listopada zaczęły się szerzyć plotki, że Bankman-Fried uciekł do Ameryki Południowej po tym, jak konto na Twitterze śledzące loty zamieściło informację o locie z Nassau do Argentyny, twierdząc, że CEO był na pokładzie. Jednak Bankman-Fried zaprzeczył tym pogłoskom, mówiąc Associated Press, że był w swoim domu na Bahamach.

Wall Street handluje bez entuzjazmu. „Bezprecedensowy” bałagan w FTX.

Patryk Chyla — Fri, 18 Nov 2022 00:51:35 -0500

Inwestorzy przy Wall Street handlowali w czwartek w kontekście ostatnich komentarzy urzędników Fed oraz dobrych danych gospodarczych, które mogą mieć znaczenie w prowadzeniu polityki monetarnej banku centralnego.

Entuzjazm na giełdowym parkiecie w Nowym Jorku wyraźnie w tym tygodniu osłabł. S&P500 (SPY ) oddał wczoraj 0,3% osuwając się do 3946,56 pkt., Nasdaq (QQQ ) podobnie 0,3%, kończąc dzień po kursie 11144,96 pkt., podczas, gdy Dow Jones Industrial Average spadł o 7,51 punktu, tj., mniej niż 0,1% do kursu 33546,32 pkt. Ostatecznie inwestorzy odrobili większość strat, a końcowe spadki okazały się symboliczne, chociaż rynek otworzył się znacznie niżej.

Większość wzrostów w ostatnim tygodniu wynikała z oczekiwań, że Fed - po ostatnich hitowych danych o cenach konsumentów - niebawem dokona zwrotu w polityce monetarnej. Tymczasem przemawiający w czwartek prezes Fed z St. Louis, James Bullard, powiedział, że stopy procentowe muszą wzrosnąć wyżej, aby ograniczyć gospodarkę w stopniu, który sprowadzi inflację z powrotem do celu Fed. Ocenia się, żę stopa procentowa może wzrosnąć do 5-7%. Innymi słowy, Fed daje do zrozumienia, że optymistyczne oczekiwania inwestorów w zakresie wysokości stóp przocentowych w przyszłym roku, były na wyrost.

Z ważniejszych danych gospodarczych, dane Departamentu Pracy pokazły, że w zeszłym tygodniu 222 tysięcy osób złożyło wnioski o zasiłki dla bezrobotnych (prognoza 226 tysięcy), co podkreśla nadal wysoką aktywność na rynku pracy. Dane mogą być zastanawiające w kontekście napływających informacji o dużych redukacjach etatów w sektorze technologicznym, o czym pisaliśmy na łamach 'Paszportu' niedawno.

Ciekawsze rzeczy działy się w segmencie korporacyjnym.

John J. Ray, dyrektor generalny odpowiedzialny za restrukturyzację giełdy kryptowalutowej FTX nazwał całą sprawę "bezprecedensowym" bałaganem, podkreślając, że FTX poniósł "całkowitą porażkę kontroli korporacyjnych", której kulminacją była "bezprecedensowa klęska". John J. Ray, który pomagał nadzorować niektóre z największych bankructw w historii, w tym Enron, wskazał we wniosku do federalnego sądu upadłościowego, że nigdy nie widział czegoś tak złego w ciągu 40 lat kariery w restrukturyzacji firm. Opublikowany dokument przedstawia obraz kompletnego finansowego chaosu, licznych zakupowych nadużyć i niedbałej kontroli nad miliardami dolarów zdeponowanych w gotówce i innych aktywach pod przywództwem założyciela i byłego dyrektora generalnego Sama Bankmana-Frieda. Audytorzy kontrolujący spółkę, nadal próbują ustalić jakimi środkami obecnie dysponuje zbankrutowana giełda kryptowalut. Bankructwo FTX szkodziło notowaniom akcji związanych z branżą kryptowalut jak Silvergate Capital (SI ), Coinbase (COIN ) czy Block (SQ ).

W ostatnim kwartale Alibaba (BABA ) odnotował zysk na akcję 1,82 USD przy przychodach 29,1 miliarda USD. Akcje wzrosły w czwartek o 7,8%, także dzięki korzystnemu sentymentowi po doniesieniach, że prezydent Chin, Xi Jinping, złagodzi niektóre z restrykcyjnych rządowych przepisów dotyczących COVID-19, które istotnie wpłynęły na wzrost gospodarczy w tym roku.

Akcje Macy's (M ) wzrosły o 15%, po tym jak właściciel domu towarowego z tradycjami, zaskoczył rynek lepszymi od oczekiwań wynikami za trzeci kwartał, co oznacza, że nowa strategia Macy's działa. Sklep wypracował w tym okresie zyski 0,52 USD na akcję (powyżej prognoz), przy spadku porównywalnej sprzedaży o 3% r/r. Kierownictwo utrzymało i nawet lekko podniosło prognozy całorocznych zysków.

Arabia Saudyjska przestanie być sojusznikiem USA?

Thu, 17 Nov 2022 21:21:10 -0500

Grupa eksporterów ropy naftowej OPEC+ uzgodniła w październiku obniżenie kwot produkcyjnych i ograniczenie międzynarodowych dostaw ropy. To prawdopodobnie utrzyma ceny ropy na wysokim poziomie, powyżej 90 USD za baryłkę, nawet w sytuacji, gdy zachodnie stopy procentowe rosną, a globalny popyt spowalnia.

To ostatnie posunięcie ma miejsce tuż przed wyborami średnioterminowymi w USA w listopadzie, w obliczu kryzysu kosztów życia w Europie - w dużej mierze napędzanego przez wojnę na Ukrainie i niebotyczne koszty energii - i ku konsternacji przywódców politycznych w Waszyngtonie, Brukseli i Londynie. Arabia Saudyjska i inni członkowie OPEC podkreślają, że działają jedynie we własnym interesie ekonomicznym, stosując politykę wyprzedzającą, która ma na celu obniżenie cen w niestabilnej sytuacji rynkowej.

Administracja prezydenta USA, Joe Bidena, wezwała partnerów z Zatoki Perskiej do pomocy w obniżeniu globalnych cen energii, złagodzeniu krajowej presji cenowej i pozbawieniu Rosji rosnących dochodów z sektora energetycznego - co, nawiasem mówiąc, mogłoby pomóc Partii Demokratycznej w nadchodzących wyborach śródokresowych w USA. Ostatnie posunięcie OPEC+ i ewidentny brak współpracy między Arabią Saudyjską a USA, wraz z niechęcią Arabii Saudyjskiej do potępienia inwazji Rosji na Ukrainę, jeszcze bardziej nadwerężyły stosunki między Arabią Saudyjską a USA.

Chociaż cięcie produkcji przez OPEC+ będzie wspierać ceny ropy na korzyść rosyjskich finansów państwowych podczas wojny na Ukrainie, Arabia Saudyjska i inni producenci ropy twierdzą, że muszą po prostu umieścić dolny poziom cen ropy. Zamiast "stawać po stronie Rosji" w wojnie ukraińskiej, członkowie OPEC twierdzą, że działają apolitycznie, aby zapewnić stabilność budżetu. Plan rozwoju gospodarczego Arabii Saudyjskiej Vision 2030 wymaga setek miliardów dolarów inwestycji, których celem jest dywersyfikacja od produkcji ropy naftowej. Energia odnawialna, mieszkalnictwo, opieka zdrowotna, projekty kulturalne i turystyczne, jak również budowa Neom, futurystycznego nowego miasta, są częścią planów królestwa. Wysokie ceny ropy naftowej odgrywają główną rolę w finansowaniu ambicji rozwojowych królestwa, a silny wzrost wydatków spodziewany jest w latach 2022-25. Jednak z punktu widzenia USA, cięcie produkcji ropy w czasie, gdy ceny ropy przekraczają już 90 USD/b (choć spadły z około 120 USD/b w czerwcu), jest najodważniejszym posunięciem w historii OPEC, mającym na celu wsparcie cen - poprzednie cięcia wydobycia miały miejsce przy znacznie niższych poziomach cen.

Mohammed Bin Salman

Niezależnie od uzasadnienia dla posunięcia OPEC, rosnące napięcia były widoczne w relacjach USA-Saudowie od pewnego czasu. Kluczowym punktem zwrotnym było zamordowanie (i rozczłonkowanie) w 2018 r. saudyjskiego dziennikarza Jamala Kashoggiego w saudyjskim konsulacie w Stambule (Turcja). Rząd USA stwierdził, że morderstwo zostało zlecone przez saudyjskiego księcia koronnego i faktycznego władcę (obecnie również premiera), Mohammeda bin Salmana al-Sauda. Biden wycofał się ze swoich obietnic, kiedy odwiedził Arabię Saudyjską i szukał zobowiązania do zwiększenia produkcji ropy naftowej w celu złagodzenia gwałtownie rosnących cen ropy. Ostatecznie nie ma się czym pochwalić: OPEC+ na krótko nieznacznie podniósł limity produkcji ropy, po czym cofnął wzrost, a 5 października ogłosił cięcie o 2 mln baryłek dziennie. Ponieważ ze względu na ograniczenia produkcyjne wielu producentów ropy już teraz produkuje poniżej kwot, pełny spadek wydobycia ropy może wynieść tylko połowę październikowego celu. Niemniej jednak decyzja organizacji o zignorowaniu amerykańskich żądań wyznacza kolejny niski punkt w relacjach amerykańsko-saudyjskich.

Inne trudności w relacjach to sprzeciw prezydenta Bidena wobec zaangażowania Arabii Saudyjskiej w wojnę domową w Jemenie, gdzie uważa się, że rebelianci Houthi mają powiązania z Iranem. Chociaż na początku tego roku w Jemenie na krótko zapanowało zawieszenie broni, wygasło ono na początku października. Spodziewane wznowienie walk w Jemenie może zwiększyć napięcia między Arabią Saudyjską a USA, które już teraz ograniczają dostawy niektórych rodzajów sprzętu wojskowego do królestwa ze względu na obawy dotyczące roli Arabii Saudyjskiej w Jemenie. Z drugiej strony Arabia Saudyjska obawia się, że USA rezygnują z roli regionalnego obrońcy królestwa poprzez przerywane zmniejszanie zbrojeń i redukowanie swojej regionalnej obecności wojskowej, a jednocześnie na początku tego roku dążyły do zawarcia porozumienia nuklearnego z Iranem (zniesienie sankcji gospodarczych wobec Iranu w zamian za ograniczenie wzbogacania uranu oraz przeprojektowanie i przebudowę obiektów jądrowych). Porozumienie nuklearne jest obecnie poza najbliższą agendą, ale Arabia Saudyjska jest nieugięta i sprzeciwia się w ogóle jakimkolwiek negocjacjom z Iranem.

Słaby jen pomaga Nintendo

Thu, 17 Nov 2022 21:00:45 -0500

Nintendo (OTCMKTS: NTDOY) ogłosiło solidne zyski za ostatni kwartał, z przychodami na poziomie 349,5 mln jenów (2,38 mld dolarów) i 118,7 mln jenów (809,6 mln dolarów) zysku operacyjnego. To wzrost o 15,9 i 18,5 procent w porównaniu z ubiegłym rokiem, w dużej mierze dzięki słabszemu jenowi, sprzedaży poza Japonią i premierze Splatoon 3.

Firma jest jednak mniej optymistyczna w kwestii sprzedaży konsoli Switch, obniżając prognozę z 21 mln do 19 mln na 2022 rok. Nie sądzi jednak, że wpłynie to znacząco na zyski, z wyższymi przychodami przewidywanymi na 50 miliardów jenów na poziomie 1,65 biliona jenów (11,25 miliarda dolarów) i zyskiem operacyjnym pozostającym na tym samym poziomie 500 miliardów jenów (3,4 miliarda dolarów).

Nintendo poinformowało, że zaobserwowało stopniową poprawę w dostawach półprzewodników i innych komponentów, wraz z "tendencją do ożywienia w produkcji sprzętu dla Switcha". Obniżyło jednak prognozę na podstawie dotychczasowej sprzedaży, a słaby jen wyrównał różnicę w przychodach i zyskach. W ostatnim kwartale firma sprzedała 6,68 mln konsol Switch, z czego 3,53 mln to model OLED. Standardowy Switch odpowiadał za 2,23 mln sprzedaży, a Switch Lite zobaczył 0,92 mln. Do tej pory Nintendo sprzedało 114,33 mln sztuk, co stawia całkowitą sprzedaż Switcha mniej więcej 40 mln sztuk za bestsellerowym DS. Firma uspokiła również konsumentów, którzy chcą kupić Switcha na święta. "Poprzez ciągłą pracę nad przyspieszeniem produkcji i wyborem odpowiednich metod transportu w ramach przygotowań do sezonu świątecznego, będziemy pracować nad dostarczeniem jak największej liczby konsol do konsumentów w każdym regionie świata".

Pomoże w tym również premiera kilku nowych gier. Oprócz Splatoon 3, w październiku ukazała się Bayonetta 3, w listopadzie Pokémon Scarlet i Pokémon Violet, w styczniu 2023 roku Fire Emblem Engage, a w lutym 2023 roku Kirby's Return to Dream Land Deluxe.

Kluczowa w dalszym ciągu dla branży gier jest sytuacja na rynku surowców. Podobnie jak w przypadku innych urządzeń elektronicznych, komponenty konsol do gier są pozyskiwane w ramach złożonych, globalnych łańcuchów dostaw, które opierają się na wydobyciu najważniejszych pierwiastków (w tym metali i pierwiastków ziem rzadkich) oraz produkcji nowych tworzyw sztucznych, a części są składane w ramach wysoce wyspecjalizowanych procesów produkcyjnych - co łączy przemysł gier z nadmierną emisją dwutlenku węgla oraz niszczącym wpływem górnictwa i wydobycia ropy naftowej na środowisko i gospodarkę społeczną.

Lista materiałów, z których składa się nowa konsola, jest niezwykle długa. Zawiera złoto, miedź, ołów, nikiel, cynk, lit, kobalt i kadm, których wydobycie i oczyszczanie wiąże się z ogromnym zużyciem energii i wody, a także ze szkodami dla środowiska. Wydobycie i przetwarzanie rud często uwalnia duże ilości niebezpiecznych substancji chemicznych, takich jak arsen czy rtęć, do okolicznych społeczności i ekosystemów. Ponadto duża część wydobycia odbywa się w tropikalnych krajach rozwijających się, gdzie słabo uregulowane wydobycie i przetwarzanie powoduje wylesianie i zanieczyszczenie.

Wiadomości rynkowe – 9 listopada: Dow traci ponad 600 punktów w oczekiwaniu na wyniki wyborów "połówkowych"

Rachel Hemple — Thu, 17 Nov 2022 20:53:43 -0500

W środę amerykańskie indeksy giełdowe notowały zniżki. Sesja zakończyła się, zanim inwestorzy poznali wyniki wyborów do Kongresu USA. Dow Jones Industrial Average spadł o ponad 600 punktów, natomiast S&P 500 Index oraz Nasdaq Composite straciły odpowiednio 2 i 2,5%.

S&P 500 Index (SPY ) poszedł w dół o 2,08% (o 79,54 pkt do 3748,57 pkt), Dow Jones Industrial Average (DIA ) - o 1,95% (o 646,89 pkt do 32513,94 pkt), a Nasdaq Composite Index (QQQ ) - o 2,48% (o 263,02 pkt do 10353,17 pkt).

Wall Street przerwała trzydniową serię wzrostów w oczekiwaniu na wyniki wyborów "połówkowych" (ang. midterm elections). Inwestorzy spodziewają się, że Republikanie przegrają w Pensylwanii i w konsekwencji stracą kluczowe miejsce w Senacie na korzyść Demokraty, Johna Fettermana. 6 grudnia odbędzie się druga tura wyborów w Georgii, gdzie o wygraną walczą Demokrata Raphael Warnock oraz Republikanin Herschel Walker. Wyniki głosowania w Nevadzie wciąż pozostają nieznane.

Oprócz tego na amerykańskiej giełdzie odczuwa się wyraźny niepokój związany z raportem CPI o cenach konsumpcyjnych za październik. Według sondażu przeprowadzonego przez Bloomberga ekonomiści spodziewają się, że indeks cen wzrośnie o 7,9% w skali roku.

Bitcoin wszedł w środę na nowy rynek niedźwiedzia. Kryptowaluty zareagowały na doniesienia, że Binance zamierza przejąć FTX. Kurs największej na świecie cyfrowej monety spadł o ponad 15% do najniższego poziomu od dwóch lat. Inne kryptowaluty, takie jak Coinbase (COIN ) i Robinhood (HOOD ), również traciły na wartości.

Meta Platforms (META ) potwierdziło, że planuje zwolnić około 13% swojej załogi, a więc ponad 11 tys. pracowników. Decyzja spółki ma mieć związek z trwającą restrukturyzacją oraz malejącymi przychodami z reklam.

"Podejmujemy również kilka dodatkowych kroków, aby zwiększyć efektywność firmy. Ograniczamy wydatki i przedłużamy okres, w którym nie będziemy prowadzić rekrutacji, na pierwszy kwartał" - poinformował pracowników dyrektor generalny Meta Mark Zuckerberg.

Disney (DIS ) znalazł się w centrum zainteresowania po tym, jak firma opublikowała raport finansowy za czwarty kwartał. Inwestorów rozczarował zysk na akcję. Co więcej, strata wyniosła ponad 1,4 mld dolarów, co sygnalizuje spowolnienie na rynku streamingowym.

Szef Twittera (TWTR ) Elon Musk zdążył wycofać nowy system weryfikacji kont w serwisie społecznościowym, który zaczął wchodzić w życie w środę na początku dnia.

"Zauważcie, że Twitter będzie robić dużo głupich rzeczy w nadchodzących miesiącach" - zatweetował Musk. - "Zatrzymamy działające rozwiązania i zmienimy te, które nie działają."

Poza tym z dokumentów Komisji Papierów Wartościowych i Giełd USA (SEC) wynika, że miliarder sprzedał 19,5 mln akcji Tesli (TSLA ) wartych 395 mld dolarów. Sprzedaż ta wpłynęła na notowania giełdowe przedsiębiorstwa, które straciło ponad 7%.

Wiadomości rynkowe – 17 listopada: Rynki tracą. Fed zapowiada kontynuację agresywnej polityki wobec stóp procentowych

Rachel Hemple — Thu, 17 Nov 2022 20:53:29 -0500

Czwartkowa sesja na Wall Street zakończyła się spadkami. Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych ostrzegła, że oznaki spowalniającej inflacji nie zmieniły stanowiska banku centralnego w sprawie podwyżek stóp procentowych. Dow Jones Industrial Average pozostał bez zmian, a S&P 500 i Nasdaq Composite straciły po 0,3%.

S&P 500 Index (SPY ) poszedł w dół o 0,3% (o 11,93 pkt do 3946,86 pkt), Dow Jones Industrial Average (DIA ) - o 0,02% (o 6,46 pkt do 33547,37 pkt), a Nasdaq Composite Index (QQQ ) - o 0,35% (o 38,7 pkt do 11144,96 pkt).

Nastroje na rynkach pogorszyły się po wypowiedzi prezesa Rezerwy Federalnej w St. Louis Jamesa Bullarda, zgodnie z którą "polityka dotycząca stóp procentowych nie jest jeszcze na poziomie, który można uznać za wystarczająco rygorystyczny".

"Zmiana stanowiska w sprawie polityki pieniężnej wydaje się mieć zaledwie ograniczony wpływ na obserwowaną inflację, ale ceny na rynkach pozwalają spodziewać się, dezinflacji w 2023 roku" - dodał Bullard.

Co więcej, szefowa Fedu w Kansas City Esther George udzieliła w czwartek wywiadu dla Wall Street Journal, w którym powiedziała: "Obserwuję rynek pracy, który jest w tak trudnej sytuacji, że nie wiem, jak można kontynuować obniżanie inflacji bez prawdziwego spowolnienia czy nawet skurczenia się gospodarki."

W zeszłym tygodniu nowe wnioski o zasiłek dla bezrobotnych złożyło rekordowo mało Amerykanów nawet w obliczu serii zwolnień w firmach technologicznych. Departament Pracy USA zaraportował, że w tygodniu kończącym się 12 listopada liczba wniosków wyniosła łącznie 222 tys. To o 4 tys. mniej niż w tygodniu poprzednim.

W czwartek kilka spółek z branży sprzedaży detalicznej okazało mocne wyniki finansowe za czwarty kwartał. Macy's (M ) zadowoliło inwestorów swoim sprawozdaniem, dzięki czemu podwyższyło całoroczną prognozę. Kohl's (KSS ) okazało wyższy od oczekiwań zysk na akcję, jednak obniżył prognozę na cały rok z powodu "poważnych" makroekonomicznych czynników. Akcje Bath and Body Works (BBWI ) zdrożały ponad 25% po tym, jak przedsiębiorstwo podwyższyło prognozę dotyczącą zysków na cały rok.

Na początku tygodnia mocne dane z rynku handlu detalicznego za październik pomogły zrównoważyć optymizm inwestorów zakładających, że Fed może zmienić strategię w sprawie stóp procentowych w nowym roku. Rozczarowujący raport finansowy Targeta (TGT ) wywołał zamieszanie na Wall Street. Firma ostrzegła, że inflacja i makroekonomiczne przeszkody wpłyną negatywnie na tegoroczny sezon świąteczny.

Republikanie oficjalnie zdobyli przewagę w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, skutecznie dzieląc na pół kontrolę nad amerykańskim Kongresem. Uczestnicy rynku uznali to za pozytywny znak dla spółek, które zazwyczaj radzą sobie lepiej na giełdzie, kiedy w Waszyngtonie dochodzi do impasu.

Zuckerberg się pomylił, więc Meta zwalnia

Filip Madejski — Thu, 17 Nov 2022 09:56:46 -0500

Trudne czasy dla gigantów społecznościowych. Kolejny potentat z branży masowo zwalnia.

Meta (META ), firma-matka Facebooka, zwalnia 11 000 osób, czyli około 13% swojej siły roboczej, ponieważ boryka się z słabnącymi przychodami i szerszymi problemami branży technologicznej, napisał dyrektor generalny Mark Zuckerberg w liście do pracowników.

Redukcja zatrudnienia nastąpiła zaledwie tydzień po powszechnych zwolnieniach na Twitterze (TWTR ) pod kierownictwem nowego właściciela, miliardera Elona Muska. W innych firmach technologicznych, które szybko zatrudniały podczas pandemii, doszło do wielu zwolnień. Zuckerberg powiedział, że podjął decyzję o agresywnym zatrudnieniu, przewidując szybki wzrost nawet po zakończeniu pandemii.

"Niestety, nie potoczyło się to tak, jak się spodziewałem" - powiedział Zuckerberg w oświadczeniu. "Handel internetowy nie tylko wrócił do wcześniejszych trendów, ale także spowolnienie makroekonomiczne, zwiększona konkurencja i utrata sygnału reklamowego spowodowały, że nasze przychody są znacznie niższe, niż się spodziewałem. Pomyliłem się i biorę za to odpowiedzialność".

Meta, podobnie jak inne firmy zajmujące się mediami społecznościowymi, odnotowała wzrost finansowy w dobie pandemii, ponieważ więcej osób zostało w domu i przewijało ekrany na swoich telefonach i komputerach. Ale kiedy skończyły się blokady i ludzie znów zaczęli wychodzić na zewnątrz, wzrost przychodów zaczął słabnąć. Szczególnie niepokojąca dla inwestorów jest Meta, która wlewa ponad 10 miliardów dolarów rocznie w "metawersum", odsuwając uwagę od mediów społecznościowych. Zuckerberg przewiduje, że metaverse, wciągający cyfrowy wszechświat, ostatecznie zastąpi smartfony jako podstawowy sposób korzystania z technologii przez ludzi. Wystraszeni inwestorzy sprawili, że akcje spółki spadły o ponad 71% od początku roku, a akcje notowane są obecnie na poziomach ostatnio widzianych w 2015 roku. Spowolnienie gospodarcze i słabe perspektywy dla reklamy internetowej - zdecydowanie największego źródła przychodów Meta - również przyczyniły się do nieszczęść firmy. Tego lata odnotowała ona pierwszy kwartalny spadek przychodów w historii, po którym nastąpił kolejny, większy spadek jesienią. Część problemów jest specyficzna dla firmy, a część związana jest z szerszymi siłami ekonomicznymi i technologicznymi. Oczywistym przykładem jest Twitter, który ostatnio również masowo zwalnia. Meta i jej reklamodawcy przygotowują się po prostu na potencjalną recesję. Istnieje również wyzwanie związane z narzędziami Apple do ochrony prywatności, które utrudniają platformom społecznościowym, takim jak Facebook, Instagram i Snap, śledzenie ludzi bez ich zgody i kierowanie do nich reklam.

Oprócz zwolnień, zamrożenie zatrudnienia w firmie zostanie przedłużone do pierwszego kwartału 2023 r., powiedział Zuckerberg. Firma zmniejszyła również swój ślad na rynku nieruchomości i powiedział, że przy tak wielu pracownikach pracujących poza biurem firma przejdzie na współdzielenie biurka dla tych, którzy pozostaną. Więcej cięć kosztów w Meta zostanie wprowadzonych w nadchodzących miesiącach, powiedział Zuckerberg. Założyciel Facebooka oznajmił też pracownikom, że otrzymają e-mail z informacją, czy są wśród zwalnianych. Powiedział, że dostęp do większości systemów firmowych zostanie odcięty dla osób tracących pracę, ze względu na wrażliwy charakter tych informacji.

"Utrzymujemy aktywne adresy e-mail przez cały dzień, aby każdy mógł się pożegnać" - powiedział Zuckerberg.

Byli pracownicy otrzymają 16 tygodni podstawowej pensji plus dwa dodatkowe tygodnie za każdy rok pracy w firmie, powiedział Zuckerberg. Ubezpieczenie zdrowotne dla tych pracowników i ich rodzin będzie kontynuowane przez sześć miesięcy.

Nawet po środowych redukcjach Meta nadal zatrudnia ponad 75 000 pracowników na całym świecie. Firma zatrudniała 71 970 pracowników na koniec 2021 roku i mniej niż 59 000 na koniec 2020 roku.

Ostatnie zwolnienia Meta, choć historyczne dla firmy, nie biją żadnych rekordów w branży technologicznej. Hewlett Packard zwolnił około 2/3 swojej siły roboczej w latach 2010-2021, zwiększając liczbę pracowników z 324 600 do 111 000 na dzień 31 października 2021 r. dla HP Inc. i HP Enterprises, które w 2010 r. były jedną firmą.

Przez trudy, ale czy do gwiazd? Problemy Astry

Filip Madejski — Thu, 17 Nov 2022 09:50:30 -0500

Mimo że branża kosmiczna jest niezwykle przyszłościowa, i w niej pojawiają się firmy, który nie rozwijają się tak dynamicznie, jak zakładały. Przykładem jest Astra Space (ASTR ), która ma spore kłopoty.

Firma zwalnia jedną szóstą swoich pracowników, co według kierownictwa firmy jest potrzebne, aby skoncentrować swoje zasoby na produkcji elektrycznych silników odrzutowych do statków kosmicznych i opracowaniu nowego pojazdu nośnego.

Firma w kwartalnych wynikach finansowych opublikowanych 8 listopada ujawniła, że zwalnia 16% swoich pracowników.

Zmniejsza również inwestycje w swoją linię biznesową "usługi kosmiczne", aby rozwinąć konstelację satelitów, która zapewniałaby usługi takie jak komunikacja dla klientów, koncentrując się zamiast tego na liniach biznesowych związanych z napędem statków kosmicznych i pojazdami nośnymi. "W kontekście utrzymującej się niepewności makroekonomicznej i geopolitycznej, rosnącej inflacji i stóp procentowych oraz niestabilności na rynkach akcji, zespół nadał priorytet zasobom w naszej podstawowej działalności", powiedział Chris Kemp, dyrektor generalny Astry.

Firma nie ujawniła, ile osób zostanie zwolnionych, chociaż Kemp powiedział w wezwaniu, że firma zatrudnia "ponad 400" pracowników, co sugeruje, że zwolni ponad 60 osób. W późniejszym wywiadzie z amerykańskimi mediami Kemp powiedział, że zwolnienia dotyczyły głównie osób pracujących w usługach kosmicznych i produkcji pojazdów startowych. To pierwsze zwolnienia, odkąd firma weszła na giełdę w połowie 2021 r., chociaż zauważył, że firma zmniejszyła liczbę pracowników na początku 2020 r., kiedy straciła statek Rocket 3 na Alasce, przygotowując się do DARPA Launch Challenge. Zwolnienia pozwalają firmie skoncentrować się na zwiększeniu dostaw silników elektrycznych Astra Spacecraft Engine i opracowaniu nowego Launch System 2, rozciągając finansowanie "do 2024 roku", powiedział Kemp w wywiadzie. "To wystarczające fundusze, aby dostarczyć kilka silników statków kosmicznych - setki z nich - a także wrócić na platformę z Launch System 2 i mieć udany lot".

Astra twierdzi, że otrzymała już 237 zamówień na silniki do statków kosmicznych Astra, technologię, którą uzyskała po przejęciu Apollo Fusion w zeszłym roku, co stanowi wzrost o 130% od końca drugiego kwartału. Firma ogłosiła zamówienia w ostatnich miesiącach od kilku nowych klientów, w tym Airbus OneWeb Satellites, Astroscale i Maxar, na te elektryczne silniki odrzutowe i otwiera nowy zakład produkcyjny w Sunnyvale w Kalifornii, przeznaczony do ich produkcji. Przychody Astry w wysokości 2,8 miliona dolarów w trzecim kwartale pochodziły wyłącznie ze sprzedaży silników. Kemp powiedział również, że firma zakończyła pierwszą "pętlę projektową" w Launch System 2, w której znajduje się pojazd Rocket 4 zaprojektowany do ostatecznego umieszczenia na orbicie do 600 kilogramów. Zmodernizowała również infrastrukturę testową potrzebną do pojazdu i zaprojektowała oprzyrządowanie potrzebne do budowy konstrukcji pojazdu, a także planuje uruchomienie testowe pojazdu pod koniec 2023 roku.

Astra ogłosiła w sierpniu, że wycofuje znacznie mniejszy pojazd Rocket 3.3 po kilku nieudanych startach. Kemp powiedział, że firma przyspieszyła prace nad Rocket 4, widząc znaczny wzrost zapotrzebowania na większe satelity. "Rynek nie był na poziomie 50 czy 100 kilogramów. Na rynku było 600 kilogramów" - powiedział w wywiadzie. "Tak więc dojrzewanie produktu, który jest przeznaczony dla tak małej części rynku, po prostu nie miało sensu". Podczas gdy Astra zastosowała podejście iteracyjne w przypadku rakiety Rocket 3, ponosząc kilka błędów podczas startu przed wyniesieniem na orbitę, firma od samego początku skupia się bardziej na niezawodności w przypadku rakiety Rocket 4. "Klienci powiedzieli nam:" Musisz wykazać się niezawodnością "- powiedział, argumentując, że było to zgodne z planami Astry dotyczącymi dużej szybkości lotu. "Jeśli chcesz mieć starty co tydzień, musisz mieć wyższą niezawodność".

"Jeśli dostaniemy się gdziekolwiek na rynek w kategorii masy 600 kilogramów, gdziekolwiek o wartości 5 milionów dolarów [na start], będziemy o wiele lepsi niż cokolwiek innego." - powiedział. "Ale jeśli rakieta nie działa, jeśli nie mamy niezawodnego systemu, to właśnie może sprawić, że Astra znajdzie się w trudnej sytuacji".

Astra odnotowała stratę netto w wysokości 199,1 miliona dolarów, co obejmuje 133,4 miliona dolarów odpisów z tytułu utraty wartości aktywów, które firma wzięła z kilku powodów, powiedział Axel Martinez, nowy dyrektor finansowy, w rozmowie o zyskach. Firma odnotowała skorygowaną stratę netto w wysokości 45,2 mln USD i skorygowany zysk przed stratą z tytułu odsetek, podatków i amortyzacji (EBITDA) w wysokości 41,4 mln USD.

Na koniec kwartału firma miała 150,5 mln USD w gotówce i jej ekwiwalentach. Według Kempa, jest to kapitał, który ma po prostu pomóc firmie przetrwać przez kolejne kilka lat. Zaznacza też, że rynek w tych latach może być wyjątkowo nieprzyjazny, więc samo przetrwanie firmy będzie znaczącym sukcesem.

Astra to firma założona w październiku 2016 roku przez wspominanego Chrisa Kempa i Adama Londona. Swoją siedzibę ma w miejscowości Alameda w Kalifornii.

Zamykają, licząc na nowe otwarcie. Cięcia WeWorka

Filip Madejski — Thu, 17 Nov 2022 09:38:07 -0500

Recesja puka do drzwi, a kolejne duże firmy odczuwają słabsze czasy. WeWork (WE ), znana firma coworkingowa, ogłosiła ostatnio, że planuje zamknąć aż 40 lokalizacji rozsianych po całych Stanach Zjednoczonych.

Około 40 lokalizacji, które WeWork zamierza zamknąć, ma "słabe wyniki", jak to określa sama firma. Składa się na to około 41 tysięcy stanowisk do pracy. Nie ma w tej sprawie zwłoki, bo zamknięcia lokalizacji odbędą się, jak mówi WeWork, głównie w samym już listopadzie.

Dyrektor generalny Sandeep Mathrani oznajmił, że "wszyscy członkowie w tych lokalizacjach zostali powiadomieni", a większość została już przeniesiona do "zasobów WeWork wyższej jakości". Zauważył również, że zamknięcia kontynuowały wysiłki mające na celu "cięcie kosztów", które rozpoczęto po jego objęciu przez niego funkcji w 2020 roku.

Wtedy był to trudny czas ze względów pandemicznych, można było więc zrozumieć częstsze oglądanie każdego dolara. Wszak fizyczne biura i miejsca pracy w nich były w tamtym momencie najmniej potrzebne. Ponad dwa lata później jednak, pandemia przygasa, a WeWork nie wychodzi na tym tak dobrze, mimo że oferuje przecież również wirtualne przestrzenie coworkingowe.

"Oczekuje się, że te zamknięcia zmniejszą przychody" - można przeczytać w komunikacie firmy. "Oczekuje się jednak, że obniżą one również koszty związane z czynszem, najmem i eksploatacją budynku". Historia, jaką słyszymy ostatnio dość często.

WeWork wygenerował 817 mln USD przychodów w trzecim kwartale, co oznacza nieznaczny wzrost w stosunku do poprzedniego kwartału i 24% w stosunku do trzeciego kwartału 2021 roku. Strata netto zmniejszyła się w porównaniu z tym samym trzymiesięcznym okresem ubiegłego roku i wyniosła 629 milionów dolarów. W swoich prognozach firma przewidywała, że jej przychody w czwartym kwartale wyniosą od 870 do 890 milionów dolarów. Tymczasem oczekuje się, że całoroczne przychody wyniosą od 3,35 do 3,37 miliarda dolarów, podał WeWork. Wcześniej przewidywał od 3,4 do 3,5 miliarda dolarów.

WeWork Inc. jest dostawcą przestrzeni coworkingowych, w tym fizycznych i wirtualnych przestrzeni współdzielonych, z siedzibą główną w Nowym Jorku. Na dzień 31 grudnia 2021 r. firma zarządzała powierzchnią o powierzchni ponad 4 milionów metrów kwadratowych, prawie 2 miliony w samych Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, w 756 lokalizacjach w 38 krajach, i zrzeszała 590 000 członków, z średni ważony okres zobowiązania wynoszący 20 miesięcy. Obecnie WeWork zatrudnia 4400 pracowników.

Firma zwróciła na siebie uwagę mediów głównego nurtu w 2019 roku dzięki nieudanej pierwszej ofercie publicznej akcji spółki. The Wall Street Journal zauważył, że po opublikowaniu publicznego prospektu emisyjnego w sierpniu 2019 r. firma była ,,zalewana krytyką jej zarządzania, modelu biznesowego i zdolności do osiągania zysków".

Mimo tamtej spektakularnej wpadki, WeWork próbuje ponownie wejść na giełdę, a niektóre czynniki, które martwiły organy regulacyjne przy pierwszej transakcji, jak widać, powróciły. Przyszłość nie maluje się więc dla firmy w kolorowych barwach.

Akcje spadają pomimo lepszych danych o sprzedaży. Zawał na akcjach Target.

Patryk Chyla — Thu, 17 Nov 2022 00:46:24 -0500

Akcje spółek amerykańskich spadały w środę, pomimo publikacji lepszych od oczekiwań danych o sprzedaży detalicznej w październiku. Załamanie na akcjach Target.

Wszystkie indeksy zakończyły notowania pod kreską. Dow Jones Industrial Average (DIA ), który cały dzień handlował w okolicy zera, stracił ostatecznie symboliczne 0,1%, zamykając dzień na poziomie 33553,83 pkt. Nieco gorzej S&P500 (SPY ) ze spadkiem o 0,8% do 3958,79 pkt., oraz Nasdaq Composite (QQQ ) spadł o 174,75 punktu, czyli 1,5%, do 11183,66.

Środowe dane rządowe pokazały, że sprzedaż detaliczna w USA w październiku wzrosła o 1,3% w porównaniu do września. Był to też odczyt powyżej konsensusu ekonomistów, którzy prognozowali wzrost o 1,2%. Wyższy od oczekiwanego wskaźnik sprzedaży detalicznej, jako miary siły konsumpcyjnej ogółem, zawierającej wydatki na auta, paliwo, żywność i inne przedmioty, może wskazywać, że zarówno konsumenci jak i przedsiębiorstwa są względnie odporni na presję cenową. Jednak rynek zinterpretował te dane jako niekorzystne, w kontekście dalszego prowadzenia polityki monetarnej przez Fed, który od miesięcy agresywnie podnosi stopy procentowe, aby ostudzić gospodarkę, jednak jak dotąd wydatki konsumentów kształtują się bardzo solidnie i spowolnienia nie widać.

Trzeba jednak pamiętać, że dane statystyczne o sprzedaży nie są korygowane o inflację. Analitycy podkreślają, że "Ceny są wyższe, co powoduje wyższą sprzedaż nominalną. Ale w rzeczywistości nie jest tak dobrze, jak mogłyby sugerować nagłówki".

Twierdzenie to mogłyby potwierdzać niektóre wyniki kwartalne sprzedawców.

Nieco słabiej wypadły dane o produkcji przemysłowej (-0,1% wobec prognoz 0,2%), co w połączeniu z ostatnią korektą w dół, może oznaczać, że duże kapitałochłonne przedsiębiorstwa najprawdopodobniej zaczynają odczuwać wyższe stopy procentowe.

Wyniki kwartalne Target (TGT ), drugiego co do wielkości sklepu stacjonarnego w USA, rozczarowały inwestorów na całej linii, zresztą nie pierwszy raz w tym roku, co doprowadziło do wyprzedaży akcji na giełdzie o 13%. Target ma w ogóle paskudny cały 2022 rok ze słabnącą sprzedażą i marżami, a ostatni raport tylko podkreślił ten niekorzystny trend, zmuszając zarząd do obniżki prognoz zysku na cały rok. Firma podała, że kwartalne zyski na akcję wyniosły 1,54 USD (spadek o 49,2% r/r), wobec konsensusu 2,12 USD na akcję, podczas, gdy przychody wzrosły o 3% r/r do 26,5 miliarda USD, zgodne ze średnimi oczekiwaniami analityków rzędu 26,4 miliarda USD. Target podał też, że sprzedaż w tym samym sklepie wzrosła o 3,2% r/r (nieco powyżej oczekiwań, ale daleko na konkurencyjnym Walmartem 8,2%). Kierownictwo Target'u w rozmowie z analitykami podkreśliło, że sprzedaż pogorszyła się w październiku i listopadzie, natomiast konsumenci skupiają uwagę na produktach pierwszej potrzeby, podczas, gdy towary uznaniowe jak meble, elektronika czy artykuły gospodarstwa domowego cieszą się mniejszym zainteresowaniem. Konsumenci czekają z zakupem, dopóki nie zauważą okazji. Target, podobnie jak wielu jego rywali, będzie dyskontował ceny, aby pozbyć się nadmiaru towarów z tegorocznego lata. Jeśli trendy z ostatnich tygodni utrzymają się to "będzie więcej obniżek, aby upewnić się, że osiągniemy czystość na koniec sezonu świątecznego" - zapowiada spółka. Patrząc w niedaleką przyszłość, Target na koniec roku prognozuje obniżenie planów finansowych oraz niski, jednocyfrowy spadek sprzedaży porównywalnej w tych samych sklepach i marży.

Sprzedaż detaliczna w październiku pozytywnie zaskoczyła.

Patryk Chyla — Wed, 16 Nov 2022 22:42:54 -0500

W tym tygodniu na Wall Street, w kalendarzu korporacyjnym dominują wyniki kwartalne wiodących sieci detalicznych. Giganci raportowali zmienne wyniki, sprzedaż detaliczna w październiku zaskoczyła.

Według najnowszych rządowych danych, sprzedaż detaliczna w USA wzrosła w październiku o 1,3%. To odczyt powyżej prognoz ekonomistów, którzy średnio szacowali wynik na poziomie 1,2%. Wyższy od oczekiwanego wskaźnik sprzedaży detalicznej, jako miary siły konsumpcyjnej ogółem, zawierającej wydatki na auta, paliwo, żywność i inne przedmioty, jest dobrym prognostykiem przed zbliżającym się wielkimi krokami Świętem Dziękczynienia oraz weekendem zakupowym Black Friday oraz okresu świątecznym. Sprzedaż ogółem wzrosła pomimo, iż konsumenci stanęli w obliczu wyższych cen wywołanych najwyższą od 40 lat inflacją. Miara sprzedaży rośnie także z uwagi na fakt funkcjonowania wyższych cen w sklepach, co sprawia, że zakupy mają ogólnie większą wartość.

Dane o sprzedaży detalicznej umacniają przełamanie konsumpcyjnego trendu. W ubiegłym tygodniu Departament Pracy podał do wiadomości, że inflacja CPI w październiku spadła wobec poprzednich miesięcy i wyniosła 7,7% wobec 9,1% w czerwcu - najwyższego odczytu od 40 lat, co mogło zachęcić konsumentów do zwiększania bieżących wydatków.

Początek czwartego kwartału oznacza inaugurację świątecznych wyprzedaży w największych sieciach detalicznych, a "Black Friday" będzie tu najdokładniejszą miarą siły nabywczej konsumentów. Według analityków branżowych, sprzedaż detaliczna przed samymi świętami Bożego Narodzenia ma rosnąć, jednak w wolniejszym tempie niż w ubiegłym roku. National Retail Federation przewiduje, że sprzedaż w listopadzie i grudniu, wzrośnie ogółem od 6% do 8% rocznie do 942,6-960,4 miliardów USD, co będzie oznaczać wolniejsze tempo wzrostu niż w ubiegłym roku. Tymczasem Deloitte przewiduje, że konsumenci wydadzą przed świętami mniej więcej taką samą kwotę jak przed rokiem, ale kupią za to mniej upominków.

Detaliści ogółem stoją przed wysoce niepewnym okresem świątecznym z uwagi na ogólną sytuację makroekonomiczną i wyższe koszty życia dotykające przeciętne gospodarstwa domowe. Nie jest tajemnicą, że niektóre sieci są zasypane towarem z okresu letniego, co zmusi je do wdrożenia promocji na szeroką skalę, która na pewno negatywnie wpłynie na marże i końcowe zyski.

Opublikowane w tym tygodniu dane kwartalne spółek wskazują jednak, że nie u wszystkich słupki sprzedaży osiągają zamierzone wartości. Wyniki są różne, reakcje rynku także.

Walmart (WMT ) poinformował we wtorek, że porównywalna sprzedaż w kwartale zakończonym 28 października wzrosła o 8,2% r/r, natomiast hipermarkety największego detalisty w USA pod względem przychodów, odwiedziło także o 2% więcej klientów, co skłoniło kierownictwo firmy do podniesienia prognozy przychodów. Sieć podkreśliła, że wprawdzie wysokie ceny żywności są uciążliwe dla konsumentów o niższych dochodach, jednak sklepy odwiedzają w poszukiwaniu okazji coraz chętniej klienci o wyższych dochodach, podbijając tym samym sprzedaż.

Drugi największy sklep w Stanach Zjednoczonych Target (TGT ) 'nie dowiózł' kwartalnego wyniku. Zarząd Target podkreślił, że sprzedaż pogorszyła się w październiku i listopadzie, a konsumenci skupiali się na produktach pierwszej potrzeby, zwlekając z zakupami i wyczekując cenowych okazji w dziale mebli czy AGD. Zyski kwartalne wypadły poniżej prognoz, a wzrost sprzedaży porównywalnej o 2,7% r/r pozostał daleko w tyle za Walmart'em. W czwartym kwartale zarząd Targetu spodziewa się spadku sprzedaży porównywalnej i marży operacyjnej. Innymi słowy dla Targetu to nie będzie dobry rok i nic dziwnego, że inwestorzy nerwowo zareagowali na treść raportu, przeceniając akcje firmy w środę o kilkanaście procent.

Różnica pomiędzy dwiema największymi sieciami detalicznymi w USA jest taka, że Walmart ponad połowę przychodów z rynku amerykańskiego uzyskuje ze sprzedaży artykułów spożywczych, kiedy Target ukierunkowany jest mocniej na artykuły uznaniowe w tym gospodarstwa domowego, tekstylia czy elektronikę. Różnice w priorytetach konsumentów widać gołym okiem i nie trzeba do tego być księgowym.

Solidnie radzi sobie budowlanka. Operator marketów budowlanych Lowe's (LOW ) z siedzibą w Mooresville w Północnej Karolinie, odnotował wyższą sprzedaż w ostatnim kwartale i podniosł prognozę zysków na cały rok, co jest kolejnym sygnałem, że Amerykanie nadal chętnie wydają pieniądze na remont domu. We wtorek podobny przekaz miał dla inwestorów większy Home Depot (HD ), który podkreślił, że na ogólne wyniki istotny wpływ mają transakcje o większej wartości (powyżej 1000 USD), które wzrosły o 10% r/r. Kryzys kredytach hipotecznych wprawdzie doprowadził do spowolnienia w sektorze nieruchomości i przeprowadzek, jednak nie powstrzymał Amerykanów od samodzielnego majsterkowania i remontów w lokalach zamieszkiwanych.

Do bieżących wyników sieci detalicznych będziemy jeszcze wracać.

Czy Twitter zbankrutuje? Elon Musk tak uważa

Autumn McLain — Wed, 16 Nov 2022 13:11:14 -0500

Najbogatszy człowiek na świecie, Elon Musk, podobno mówi pracownikom swojej nowo nabytej platformy mediów społecznościowych, Twitter (TWTR ), że firma możliwe, że będzie musiała złożyć wniosek o upadłość. Podczas gdy Twitter rzadko był rentowny od czasu swojego powstania, bankructwo nie było na horyzoncie firmy, zanim została przejęta przez Muska. Dlaczego więc jest teraz?

Aby kupić Twittera za 44 mld USD, Musk wprowadził firmę w 13 mld USD długu. Ten dług jest mniej więcej siedmiokrotnością przewidywanych zysków platformy na ten rok, według NPR, i będzie wiązał się z roczną opłatą w wysokości 1 mld USD. Twitter podał, że w 2021 r. jego roczny przepływ gotówki wyniósł zaledwie 632 mln USD .

"To jest hipotetycznie możliwe, że może on użyć więcej swoich akcji Tesli do ratowania Twittera, lub zwrócić się do swoich współinwestorów, którzy prawdopodobnie nie mieliby problemów ze znalezieniem pieniędzy", powiedział NPR adiunkt w Harvard's Business School, Andy Wu.

Jednak, według Wu, jest to również możliwe, że Musk i jego inwestorzy zdecydują, że Twitter nie jest wart podejmowania większej ilości środków, pozostawiając bankructwo jako jedyną opcję. Oznaczałoby to, że Musk nadal będzie pełnił funkcję CEO, a firma nadal będzie funkcjonować normalnie.

Biorąc pod uwagę, że analitycy powszechnie zgadzają się, że Musk przepłacił za Twittera, to prawdopodobnie miliarder nie będzie chciał wydać więcej na platformę.

W zeszłym tygodniu Musk powiedział, że Twitter traci 3 mln USD każdego dnia, odkąd przejął stery, a on sam stara się wycisnąć więcej pieniędzy z platformy. Wraz ze zwolnieniem co najmniej połowy pracowników firmy, miliarder technologiczny wprowadził również bardzo krytykowaną miesięczną opłatę za weryfikację w wysokości 8 USD.

Podczas gdy Musk przedstawiał subskrypcję jako sposób na uczynienie systemu weryfikacji bardziej dostępnym dla zwykłych użytkowników, rzeczywiste skutki były o wiele bardziej skomplikowane.

Przed zmianą system weryfikacji służył użytkownikom jako sposób na odróżnienie, które konta należą do znanych osób i podmiotów, ale nowa struktura subskrypcji doprowadziła do napływu zweryfikowanych żartownisiów podszywających się pod znane konta, w tym byłego prezydenta Donalda Trumpa i firmę farmaceutyczną Eli Lilly (LLY ).

Po tym, jak fałszywe konto Eli Lilly ze zweryfikowanym znakiem opublikowało informację, że insulina będzie teraz darmowa dla klientów z cukrzycą, wartość akcji firmy spadła o ponad 5%, a prawdziwe konto Eli Lilly musiało zamieścić przeprosiny za tę błędną informację. Przeprosiny spotkały się z szerokim odzewem ze strony użytkowników krytykujących wysokie ceny insuliny, w tym senatora USA Berniego Sandersa.

Aby rozprawić się z zamieszaniem, Musk zapowiedział, że użytkownicy podszywający się pod zweryfikowane konta bez wyraźnego oznaczenia, że są kontami parodiowymi będą blokowani bez ostrzeżenia, a weryfikacja Twitter Blue nie jest już dostępna do kupienia. Podczas swojego krótkiego istnienia subskrypcja za 8 USD nie przyniosła takich zysków, na jakie liczył Musk.

Niedawno ujawniono również, że Twitter złożył papiery, aby stać się zarejestrowanym procesorem płatności online. Funkcja ta mogłaby stanowić główne nowe źródło przychodów, ale rejestracja i wdrożenie zajmie trochę czasu.

Inflacja producentów dodała paliwa wzrostom w Nowym Jorku. Wyniki Walmart, Home Depot.

Patryk Chyla — Wed, 16 Nov 2022 01:23:06 -0500

Akcje spółek amerykańskich rosły we wtorek w efekcie dobrych danych makroekonomicznych o inflacji. Niepokój inwestorów wywołały doniesienia z Polski (i jednocześnie terenu NATO) o eksplozji pocisku rakietowego.

Indeksy otworzyły notowania wysoko, jednak w trakcie dnia nastroje się pogarszały. Technologiczny Nasdaq (QQQ ) wzrósł o 1,4% do 11358 pkt, S&P500 (SPY ) wzrósł ostatecznie o 0,9% do 3991,73 pkt, najsłabiej Dow Jones Industrial Average (DIA ) z symbolicznym wzrostem o 0,2%, kończąc po 33592,92 pkt.

Pozytywny sentyment unosił się w notowaniach przed sesją, po poniedziałkowym spotkaniu prezydenta Bidena z chińskim przywódcą Xi Jinpingiem (dopiero pierwsze od czasu objęcia urzędu przez Joe Bidena), co wzbudziło nadzieję na ocieplenie napiętych stosunków między krajami. Ponadto na azjatyckich parkietach zagościł optymizm po ujawnieniu planów chińskego rządu w zakresie zmniejszenia presji na krajowy rynek nieruchomości oraz złagodzenia polityki ograniczeń związanej z Covid-19. "Pozytywne wiadomości z Chin, są kluczowe dla światowego rynku i globalnych perspektyw gospodarczych", podkreślają analitycy.

Dodatkowym katalizatorem porannego optymizmu za oceanem były opublikowane przed sesją dane gospodarcze o inflacji producentów. Indeks cen producentów PPI wzrósł w październiku o 8% r/r, wobec 8,4% we wrześniu i średnich prognoz rzędu 8,3% r/r.

Walmart (WMT ) zainicjował serię raportów kwartalnych dużych sieci detalicznych.

Największy detalista w Stanach Zjednoczonych pod względem przychodów, wskazał w raporcie, że przychody w trzecim kwartale fiskalnym 2023, który zakończył się w 31 października, wzrosły ogółem o 8,7% r/r do 152,8 miliarda USD. Sprzedaż porównywalna w hipermarketach w USA wzrosła o 8,2% r/r (bez paliwa), natomiast w hurtowniach Sam's Club odnotowano 10% wzrost sprzedaży. Segment e-commerce Walmarta wzrósł o 16% rocznie, natomiast działalność reklamowa wzrosła o 30%. Zarząd podkreślił, że sieć hipermarketów zyskuje popularność u klientów o wyższych dochodach, szukających promocji. Ogółem zysk na akcję wzrósł o 3,4% r/r do 1,50 USD. Zachęcone dobrymi wynikami kierownictwo firmy, ogłosiło podniesienie całorocznej prognozy przychodów. Akcje rosły we wtorek o 6,5%.

Sprzedaż w hipermarketach budowalanych Home Depot (HD ) wzrosła w trzecim kwartale o 5,6% r/r, ponieważ wyższe ceny produktów zrównoważyły mniejszą ilość transakcji. Jest to szósty kwartał z rzędu, w którym mniej transakcji o wyższej wartości podnosiło przychody Home Depot, który wygenerował w ostatnim kwartale łączną sprzedaż o wartości 38,87 miliarda USD (wobec konsensusu 37,95 miliarda USD). Kierownictwo podkreśliło, że pomimo znacznego spowolnienia w segmencie nieruchomości, konsumenci zamiast przeprowadzek, wybierają remonty nieruchomości, które już zamieszkują. Transakcje z rachunkami powyżej 1000 USD wzrosły o 10,1% r/r. Za kwartał zakończony 30 października Home Depot odnotował zysk netto 4,24 USD na akcję (wobec konsensusu 4,12 USD na akcję).

Akcje Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSM ) wzrosły o 12,5% po wiadomości, że fundusz Warrena Buffetta Berkshire Hathaway (BRK.A )(BRK.B ) ujawnił wysokie zaangażowanie w akcjonariacie spółki. TSM jest wiodącym producentem chipów na świecie, produkując komponenty między innymi dla Nvidia, Advanced Micro Devices czy Intela.

Akcje także powiązanego z Buffettem Nu Holdings (NU ) wzrosły wczoraj o prawie 13%, po ogłoszeniu wyników trzeciego kwartału, w którym operator brazylijskiego Nubanku odnotował 7,8 miliona USD dochodu netto, przy przychodach 1,3 miliarda USD (powyżej konsensusu analityków). W minionym kwartale bank pozyskał 5 milionów nowych klientów i obecnie obsługuje pulę 70,4 miliona klientów.

Twitter ponownie przemyślał zwolnienia i poprosił niektórych pracowników o powrót

Karina Petrunova — Tue, 15 Nov 2022 12:24:11 -0500

Dla pracowników Twittera (TWTR ) ostatnie kilka miesięcy były co najmniej zakręcone.

Tuż przed przejęciem Twittera przez Elona Muska, radca prawny firmy Sean Edgett wysłał e-maila do pracowników, w którym poinformował ich, że firma nie planuje zwolnień. Niewiele to dało, by uspokoić obawy. Teraz wiemy dlaczego. Twitter w kolejnych tygodniach przystąpił do redukcji więcej niż 50% swojej kadry (ok. 3700 osób).

Jeden z obecnych pracowników anonimowo podzielił się wiadomością z wewnętrznych kanałów firmy na Slack (CRM ), "przepraszam, że wszystkich oznaczam w weekend, ale chciałem przekazać, że mamy możliwość zapytać ludzi, którzy zostali zwolnieni, czy chcą wrócić. Muszę zebrać nazwiska i uzasadnienia do 16:00 PST w niedzielę. Zrobię rozeznanie, ale jeśli ktoś z was, kto miał kontakt z ludźmi, którzy mogą wrócić i którzy naszym zdaniem nam pomogą, proszę o przesłanie imion i nazwisk do jutra do 16".

Czy zwolnienia były zatem tylko na pokaz? Po co odwracać coś, czego można było uniknąć w pierwszej kolejności? Trudno powiedzieć. Wiele firm technologicznych rozrosło się, ponieważ przyspieszyły zatrudnianie w czasie COVID, błędnie przewidując, że wzrost wywołany pandemią, którego doświadczyły, będzie trwał. A teraz, kiedy widzimy odwrócenie sytuacji wraz ze spowolnionym wzrostem, wyższą inflacją i stale rosnącymi stopami procentowymi, firmy szukają sposobów na obniżenie kosztów. Pierwszym miejscem, ku któremu się zwracają, jest ich kadra pracownicza.

Pozew zbiorowy został złożony przez dotkniętych pracowników przeciwko Twitterowi za naruszenie praw pracowniczych, ponieważ firma nie zachowała 60-dniowego okresu wypowiedzenia wymaganego przez prawo federalne. Pozew, podpisany Baker v. Twitter, Inc, nr 22-cv-06525 (C.D. Cal.) "zarzuca Twitterowi i niektórym z jego czołowych menedżerów naruszenie ustawy Securities Exchange Act z 1934 roku", jak oficjalnie stwierdzono na stronie Robbins Geller Rudman & Dowd LLP.

Entuzjazm na Wall Street nieco opadł. Spadki w poniedziałek.

Patryk Chyla — Tue, 15 Nov 2022 00:18:39 -0500

Akcje spółek amerykańskich nieznacznie traciły w poniedziałek. Indeksom zaszkodziły prawdopodobnie wypowiedzi urzędników z Rezerwy Federalnej. Możliwe też, że część inwestorów realizowało zyski po szalonych wzrostach w ubiegłym tygodniu.

Handel przez cały dzień charakteryzował się małą intensywnością, a pogorszenie nastrojów nastapiło w ostatniej godzinie notowań. Dow Jones Industrial Average (DIA ) stracił 0,6% do 33536,70 pkt., S&P500 (SPY ) stracił 0,9% kończąc po kursie 3957,25 pkt., podczas, gdy Nasdaq (QQQ ) zamknął notowania ze stratą 1,1% tj., 11196,22 pkt.

Rentowności obligacji skarbowych 10-letnich nieznacznie wzrosły do 3,86% z 3,82% w piątek.

Emocje opadły po ekscytującym ubiegłym tygodniu, a inwestorzy po wypowiedziach urzędników z Rezerwy Federalnej, dostrzegli fakt, że jeden dobry odczyt o inflacji wiosny nie czyni i to może być za mało, aby przekonać Fed do odstąpienia od agresywnej polityki polityki monetarnej. Wiceprezes Fed - Lael Brainard podkreśliła w poniedziałkowym wystąpieniu, że Rezerwa Federalna najprawdopodobniej nieco zwolni tempo podnoszenia stóp procentowych na posiedzeniu 13-14 grudnia, co może oznaczać podwyżkę o 50 punktów bazowych. Wolniejsze tempo podwyżek dałoby urzędnikom Fed możliwość precyzyjnego wybadania na podstawie bieżących danych ekonomicznych, na ile polityka podnoszenia stóp procentowych spowalnia krajową gospodarkę. Lael Brainard podkreśliła, że "Posuwając się naprzód w bardziej przemyślanym tempie, będziemy w stanie ocenić więcej danych i lepiej dostosować ścieżkę stóp procentowych, aby obniżyć inflację". Dodała też, że osłabienie wzrostu płac jest zauważalne, co powinno odegrać ważną rolę w spowolnieniu inflacji w kolejnych miesiącach.

Jednak analitycy podkreślają, że jeden niższy odczyt inflacji nie musi od razu oznaczać nowego trendu, dodając, że "Nadal myślimy, że Fed będzie jastrzębi i podejmie kroki w celu spowolnienia gospodarki".

Przypomnijmy, że Fed cztery razy z rzędu podnosił stopę procentową o 75 punktów bazowych od marca, co stanowi najszybsze tempo wzrostu od początku lat 80-tych. Bank centralny podniósł stopy procentowe do przedziału między 3,75% a 4% na ostatnim posiedzeniu na początku tego miesiąca.

Amazon (AMZN ) ogłosił w poniedziałek, największe w historii, masowe zwolnienia 10 tysięcy pracowników korporacyjnych (tj. ogółem 3% globalnej siły roboczej), które mają rozpocząć się w tym tygodniu, co wpisuje się to w trend cięć etatów w sektorze technologicznym, o którym pisaliśmy na łamach 'Paszportu' w ostatnich dniach. Akcje Amazona traciły 2,3% na poniedziałkowym zamknięciu.

Akcje Oatly (OTLY ) spadły o 12,6% po publikacji rozczarowujących wyników za trzeci kwartał i wydaniu niższych prognoz w zakresie sprzedaży na cały bieżący rok. Spółka odnotowała wzrost przychodów o 16% r/r, jednak podkreśliła liczne problemy w tym ograniczenia związane z pandemią w Azji czy wyzwania produkcyjne w obu Amerykach. Kierownictwo podkreśliło chęć dążenia do rentowności w czym mają pomóc inicjatywy oszczędnościowe, które mają zostać wdrożone w przyszłym roku.

Akcje chińskich spółek notowanych w Nowym Jorku rosły w poniedziałek, po doniesieniach o pozytywnych ruchach chińskiego rządu w zakresie rozluźniania polityki 'zero Covid'. Ponadto inwestorzy z entuzjazmem odnieśli się do spotkania prezydentów Xi Jinpinga i Joe Bidena, w nadziei, że utoruje to drogę do mniej napiętych stosunków między dwoma krajami.

'Impreza' w Dolinie Krzemowej tymczasowo się skończyła. Masowe zwolnienia w sektorze technologicznym.

Patryk Chyla — Tue, 15 Nov 2022 00:11:51 -0500

Cięcia etatów, zwolnienia grupowe, zamrożenie zatrudnienia, to od kilku tygodni temat, który nie schodzi z nagłówków branżowych gazet. Liderzy technologiczni, którzy ostatnie lata masowo zatrudniali nowych pracowników, teraz wysyłają komunikat 'przepraszamy, rozwijaliśmy się zbyt szybko'.

Branża technologiczna i internetowa, która od lat przeżywa długi okres wzrostu, dodatkowo napędzony przez pandemię Covid-19, szybko zatrudniała nowych ludzi, aby wykorzystać szansę i gromadzić utalentowanych programistów czy inżynierów, w bieżącym roku zmaga się z głębokim pogorszeniem koniunktury. Dla niektórych dyrektorów jest to pierwszy raz, kiedy muszą poradzić sobie coraz silniej odczuwalnym spowolnieniem gospodarczym. Spółki właśnie przechodzą weryfikację swoich - często ułomnych, bo uzależnionych od jednego źródła (np. reklamy) modeli biznesowych, które dobrze zarabiały w okresie wzrostu gospodarczego, jednak obecnie stają się wysoce nieefektywne. I nie ma za bardzo alternatywy. Wkrótce w Dolinie Krzemowej najpewniej wzrośnie bezrobocie, gdyż zwolnieni pracownicy - często z mniej strategicznych działów czy projektów, już nie znajdą tak łatwo pracy u konkurenta, bo ten także przechodzi restrukturyzację. Wszyscy borykają się z podobnymi problemami - wysoką inflacją, słabym popytem na rynku reklamy czy spadającą sprzedażą usług i produktów.

Mark Zuckerberg dołączył w ostatnią środę do grona dyrektorów generalnych dużych firm, którzy zapowiedzieli masowe zwolnienia. Prezes Meta Platforms (META ), właściciela Facebooka i Instagrama, zapowiedział, że firma zwolni 11 tysięcy ludzi, czyli 13% swojego personelu. Dla Facebooka, który zwiększył zatrudnienie od początku pandemii COVID-19 o ponad 80% do 87 tysięcy pracowników łącznie, to pierwsza i największa redukcja zatrudnienia w 18-letniej historii firmy, która osobą swojego prezesa, przyznała, że prognozy były zbyt optymistyczne i musi zacisnąć pasa, z uwagi na wyzwania konkurencyjne, spadające przychody, rosnące koszty i nakłady finansowe na metaverse.

Według komentatorów samo "Przepraszam. Popełniłem błąd i biorę za to odpowiedzialność" od Zuckerberg'a i jemu podobnych dyrektorów generalnych, powtarzane w mailach do pracowników jak mantra, to zwyczajnie za słabe i płytkie tłumaczenie. Analitycy zarzucają im brak kompetencji i trzeźwości przy planowaniu działalności firm i szacowania prognoz, zapominając, że wyniki osiągnięte w przeszłości nie są wiarygodnym wskaźnikiem przyszłych osiągnięć. Firmy gromadziły personel bez oglądania się na koszty, aby dotrzymać kroku branży, wyprzedzić rywali i nie przegrać rywalizacji o talenty. W dwa lata później ci sami ludzie z dnia na dzień wychodzą z kartonem pod pachą z siedziby firmy.

Same tylko media społecznościowe w ostatnim czasie wypowiedziały umowy o pracę około 16 tysiącom pracowników. Elon Musk w tydzień po przejęciu Twittera, niemal z dnia na dzień, na początku listopada, wystawił za drzwi niemal połowę z 7500 pracowników, tłumacząc to oszczędnościami. Od kilku miesięcy zwalnia także Snapchat (SNAP ), pozbywając się jednej piątej siły roboczej.

Jednak zwolnienia obejmują szersze spektrum branży technologicznej. Od dłuższego czasu zwolnienia przeprowadza m.in. broker internetowy Robinhood Markets (HOOD ) (około jednej piątej załogi), giełda kryptowalut Coinbase (COIN ) - około 18% etatów, firma przewozowa Lyft (LYFT ) - około 700 stanowisk tj., 13% siły roboczej czy Peloton (PTON ) - w kilku transzach o około połowę. Stripe - operator płatności i jeden z najwyżej wycenianych startupów na świecie, poinformował kilka dni temu, że zwalnia około 14% swoich pracowników tj., około 1000 osób. W ramach drastycznej obniżki kosztów, redukcje etatów zapowiedział także Intel (INTC ) (nie wiadomo jeszcze w jakiej skali) oraz Amazon (AMZN ), który zapowiedział w poniedziałek zwolnienia 10 tysięcy ludzi, głównie w działach korporacyjnych i przy deficytowych projektach, ale nie w magazynach i sortowniach.

"To smutny moment i nie da się tego obejść" - napisał Mark Zuckerberg w wiadomości do personelu. "Zatrudniliśmy zbyt dużo jak na świat, w którym żyjemy" - napisał dyrektor generalny Stripe, Patrick Collison. Wygląda na to, że 'impreza' w Dolinie Krzemowej tymczasowo się skończyła i trzeba wrócić na ziemię.

Alibaba rezygnuje w tym roku z udostępniania wyników sprzedaży w Dniu Singla

Rachel Hemple — Mon, 14 Nov 2022 14:00:57 -0500

Przez lata wielomiliardowe zakupowe szaleństwo Alibaby (BABA ), znane jako Dzień Singla, wiązało się z galą, na której występowały takie gwiazdy jak Taylor Swift i Mariah Carey, a gigant e-commerce odnotowywał miliardy dolarów zysku ze sprzedaży przecenionych towarów.

W tym roku jednak wydarzenie to nie spotkało się z dużą celebracją, a spółka Alibaba zdecydowała się nie ujawniać pełnych wyników sprzedaży po raz pierwszy w 14-letniej historii wydarzenia. Zamiast tego firma wydała oświadczenie, że wartość towarów brutto (gross merchandise value, GMV) była "zgodna z zeszłorocznym wynikiem GMV pomimo wyzwań makro i wpływu COVID".

Ubiegłoroczny wzrost GMV o 8,5% dla platform zakupowych Alibaby - Taobao i Tmall - był najmniejszym wzrostem w historii, po 26% wzroście odnotowanym w 2020 roku. Część tego wzrostu można przypisać wydarzeniu trwającemu 11 dni od 2020 roku, zamiast tylko jednego dnia.

Analitycy Citi (C ) prognozowali w tym tygodniu, że GMV w Dniu Singla znajdzie się w zakresie od 75 mld USD do 77 mld USD, ze wzrostem do 3,6%, jak podała agencja prasowa Reuters.

Podczas imprezy zakupowej konsumenci otrzymali 50 CNY zniżki za każde 300 CNY wydane na Tmall i 30 CNY zniżki za każde 200 CNY wydane na Taobao, jak donosi Bloomberg.

Alibaba powiedziała, że na Tmall dostępne były oferty na ponad 17 milionów produktów, tj. o 3 miliony więcej w porównaniu do ubiegłego roku, a w wydarzeniu uczestniczyło w tym roku 290 000 marek, co równa się rekordowi z 2021 r. Podczas gdy firma nie ujawniła, które marki osiągnęły dobre wyniki, powiedziała, że sprzedaż zaawansowanych technologicznie urządzeń kosmetycznych wzrosła o 5570% w stosunku do ubiegłego roku.

Dzień Singla, który zrodził się z żartu na temat świętowania braku partnera, stał się największym na świecie wydarzeniem zakupowym, przebijając Black Friday i Cyber Monday w Stanach Zjednoczonych zarówno pod względem sprzedaży, jak i rocznego wzrostu.

Jednak gigant handlu elektronicznego zmienił w tym roku swoją postawę względem tego wydarzenia w odpowiedzi na naciski chińskiego prezydenta Xi Jinpinga na "wspólny dobrobyt" lub inicjatywę ograniczenia nadmiernych wydatków konsumpcyjnych w celu wyeliminowania nierówności majątkowych, jak donosi Reuters.

Alibaba spotkała się również z rosnącą konkurencją ze strony rywali, takich jak JD.com (JD ) i Pinduoduo (PDD ) oraz z rządowymi atakami na prywatny sektor technologiczny, w tym z kontrolą współzałożyciela Jacka Ma.

COP27: czy USA i UE powinny płacić za szkody spowodowane zmianami klimatycznymi?

Autumn McLain — Mon, 14 Nov 2022 14:00:41 -0500

Podczas tegorocznych międzynarodowych rozmów klimatycznych jednym z największych ogłoszeń było to, że ostatnie osiem lat są na dobrej drodze do bycia najgorętszymi w historii dzięki skutkom emisji gazów cieplarnianych. Innym ważnym tematem rozmów podczas COP27 jest to, kto zapłaci za szkody spowodowane przez ten wzrost temperatury.

Po raz pierwszy na międzynarodowej konferencji klimatycznej pojawią się "ustalenia dotyczące finansowania". Stanowi to duży krok naprzód dla gospodarek wschodzących, które twierdzą, że zostały poszkodowane przez zmiany klimatyczne spowodowane przede wszystkim przez kraje uprzemysłowione.

"Nie prosimy o przysługi" - czytamy w oświadczeniu organizacji zrzeszającej wrażliwe rządy, Sojuszu Małych Państw Wyspiarskich. "Nie będziemy cichymi ofiarami ponoszącymi koszty zanieczyszczeń stworzonych przez innych dla zysku nielicznych".

Pomimo tego, że obecnie Chiny są największym emitentem gazów cieplarnianych na świecie, przewodzą wezwaniu innych krajów rozwiniętych do płacenia za szkody klimatyczne. Na konferencji Francja również poparła wezwania do dyskusji na ten temat.

Do Stanów Zjednoczonych, drugiego największego emitenta gazów cieplarnianych, w krytyce ustaleń dotyczących finansowania dołączyła Unia Europejska. Według krytyków pomysłu stworzenie funduszu pomocy klimatycznej mogłoby otworzyć drzwi dla niekończących się roszczeń o odszkodowania. Choć konferencja poświęca czas na dyskusję na ten temat, to wciąż daleko jest do podjęcia jakichkolwiek działań.

Tymczasem, jak to ujął Simon Stiell, szef agencji ONZ ds. zmian klimatu: "Zmiany klimatu są nieustanne i będą się tylko pogarszać".

W ciągu ostatniego półtora wieku średnia temperatura na Ziemi wzrosła o 1,1 stopnia Celsjusza, przyczyniając się do częstszych i poważniejszych zjawisk pogodowych. Poziom mórz podnosi się dwukrotnie szybciej niż w latach 90-tych, a w atmosferze jest więcej metanu i dwutlenku węgla niż kiedykolwiek wcześniej. Zmiany te dokładnie pokrywają się z prognozami naukowców sprzed kilkudziesięciu lat.

Międzynarodowy konsensus może być daleki od rozstrzygnięcia, ale przynajmniej jeden kraj zaczął podejmować wysiłki, aby zapłacić krajom wrażliwym za szkody spowodowane przez zmiany klimatu. W środę, 9 listopada, minister spraw zagranicznych Nowej Zelandii Nanaia Mahuta powiedziała, że kraj ten będzie płacił równowartość 12 mln USD, aby zrekompensować krajom rozwijającym się straty i szkody klimatyczne.