Wszystko zaczęło się, kiedy menedżer funduszu hedgingowego stał się CEO. Według New York Times, "Martin Shkreli, Mercurial Man" i firma Turing Pharmaceuticals kupiła prawa do Daraprim, leku przeciw AIDS i malarii, i podniósł ceny z $13.50 do $750 za pigułkę w ciągu nocy. Następnie Indeks S&P Sektora biotechnologicznego spadł z 6,201 w dniu 17 września do około 4752 pod końca dnia 13 października, ciągnąc w dół zarówno Nasdaq i S&P 500 i powodując straty wielu zasadniczo dobrze funkcjonujących firm farmaceutycznych blue-chip.5000% podwyżka cen wywołała medialną burzę społeczną: Kandydatka na prezydenta Hillary Clinton zatweetowała, że będzie prowadzić kampanię, która zakończy szerokie żłobienia cen. Będąc pod ogromną presją Shkreli obiecał zmniejszyć cenę, ale ma jeszcze inne działania w zamiarze, jak twierdzi artykuł z Biznes Insider. Artykuł The Times "Valeant's Drug Price Strategy" mówił o tym, że Demokraci w trakcie posiedzenia Komitetu Nadzoru złożyli wniosek o złożenie do sądu dokumentów z Valeant Pharmaceuticals
W Stanach Zjednoczonych, ceny leków są w zasadzie zależne od decyzji firmy. W krajach europejskich obowiązuje więcej regulacji, twierdzi The Economist. Na przykład w Niemczech, krajowy system opieki zdrowotnej zapewnia duże zniżki na leki. Wielka Brytania stosuje standard efektywności kosztowej leków w celu obniżenia kosztów i maksymalizacji korzyści. Artykuł RANDA "Regulating Drug Prices" stwierdza, że amerykańscy konsumenci wydają dwa razy tyle na leki co Europejczycy ze względu na brak kontroli cen. Huffington Post w "American Cancer Patients Pay Twice as Much" twierdzi, że w USA, kilka leków Novartis i Roche kosztuje ponad 600 razy więcej niż koszt produkcji i ponad 3 razy więcej niż w Europie.
Dzięki wiadomościom wysokie wrześniowe notowania Valeanta w wysokości $242 zanotowały spadek do $166,42 tylko w tym tygodniu, a akcje sektora zdrowotnego gwałtownie spadły, ponieważ inwestorzy obawiają się, że nowe zasady ograniczające ceny leków obniżą zarobki farmaceutyczne. Jednak przepis o regulacji cen nie od razu przejdzie przez Kongres, a może nawet nie stać się prawem w następnej administracji z powodu potężnego lobby biznesowego. Wiele firm farmaceutycznych z solidnymi podstawami, które nie były bezpośrednio poddane krytyce, może ucierpieć w skutek ogólnego podwyższania cen. Morningstar podaje, że zarówno Abbott Laboratories
