Od 2009 r. do połowy 2015 r. sektor biotechnologiczny był jednym z najsilniejszych na rynku. W tym okresie notowania funduszu ETF iShares Nasdaq Biotechnology (IBB  ) wzrosły o 590%. Dla porównania, notowania indeksu S&P 500 (SPY  ) wzrosły w tym samym okresie o 217%. Nawet odnotowujący duże zyski fundusz ETF Nasdaq 100 (QQQ  ) wzrósł o 370%.

Od 2009 r. do połowy 2015 r. sektor biotechnologiczny był jednym z najsilniejszych na rynku. W tym okresie notowania funduszu ETF iShares Nasdaq Biotechnology (IBB  ) wzrosły o 590%. Dla porównania, notowania indeksu S&P 500 (SPY  ) wzrosły w tym samym okresie o 217%. Nawet odnotowujący duże zyski fundusz ETF Nasdaq 100 (QQQ  ) wzrósł o 370%.

Od 2009 r. do połowy 2015 r. sektor biotechnologiczny był jednym z najsilniejszych na rynku. W tym okresie notowania funduszu ETF iShares Nasdaq Biotechnology (IBB  ) wzrosły o 590%. Dla porównania, notowania indeksu S&P 500 (SPY  ) wzrosły w tym samym okresie o 217%. Nawet odnotowujący duże zyski fundusz ETF Nasdaq 100 (QQQ  ) wzrósł o 370%.

Od 2009 r. do połowy 2015 r. sektor biotechnologiczny był jednym z najsilniejszych na rynku. W tym okresie notowania funduszu ETF iShares Nasdaq Biotechnology (IBB  ) wzrosły o 590%. Dla porównania, notowania indeksu S&P 500 (SPY  ) wzrosły w tym samym okresie o 217%. Nawet odnotowujący duże zyski fundusz ETF Nasdaq 100 (QQQ  ) wzrósł o 370%.

Podstawowe informacje

Podstawowe informacje

Podstawowe informacje

Podstawowe informacje

Jednak w szczytowym momencie w sierpniu 2015 r. w sektorze pojawiła się nadmierna euforia. Największe firmy miały trzycyfrowe wskaźniki ceny do zysków. Debiutanci odnotowywali ogromne zyski pierwszego dnia na giełdzie, nawet jeśli mieli na to nikłe perspektywy. Tego typu sytuacje można rozwiązać na dwa sposoby. Gorszy z nich wiąże się z poważnym krachem lub bessą, natomiast bardziej konstruktywnym sposobem jest dłuższy okres handlu w trendzie bocznym.

Jednak w szczytowym momencie w sierpniu 2015 r. w sektorze pojawiła się nadmierna euforia. Największe firmy miały trzycyfrowe wskaźniki ceny do zysków. Debiutanci odnotowywali ogromne zyski pierwszego dnia na giełdzie, nawet jeśli mieli na to nikłe perspektywy. Tego typu sytuacje można rozwiązać na dwa sposoby. Gorszy z nich wiąże się z poważnym krachem lub bessą, natomiast bardziej konstruktywnym sposobem jest dłuższy okres handlu w trendzie bocznym.

Jednak w szczytowym momencie w sierpniu 2015 r. w sektorze pojawiła się nadmierna euforia. Największe firmy miały trzycyfrowe wskaźniki ceny do zysków. Debiutanci odnotowywali ogromne zyski pierwszego dnia na giełdzie, nawet jeśli mieli na to nikłe perspektywy. Tego typu sytuacje można rozwiązać na dwa sposoby. Gorszy z nich wiąże się z poważnym krachem lub bessą, natomiast bardziej konstruktywnym sposobem jest dłuższy okres handlu w trendzie bocznym.

Jednak w szczytowym momencie w sierpniu 2015 r. w sektorze pojawiła się nadmierna euforia. Największe firmy miały trzycyfrowe wskaźniki ceny do zysków. Debiutanci odnotowywali ogromne zyski pierwszego dnia na giełdzie, nawet jeśli mieli na to nikłe perspektywy. Tego typu sytuacje można rozwiązać na dwa sposoby. Gorszy z nich wiąże się z poważnym krachem lub bessą, natomiast bardziej konstruktywnym sposobem jest dłuższy okres handlu w trendzie bocznym.

Spółki biotechnologiczny wybrały tę drugą ścieżkę. Po hossie sektor przez pięć lat pozostawał w trendzie bocznym. W tym czasie największe firmy z branży zwiększyły sprzedaż i zyski, aby osiągnąć rozsądne wyceny, a wiele spółek o charakterze spekulacyjnym zostało wyprzedanych.

Spółki biotechnologiczny wybrały tę drugą ścieżkę. Po hossie sektor przez pięć lat pozostawał w trendzie bocznym. W tym czasie największe firmy z branży zwiększyły sprzedaż i zyski, aby osiągnąć rozsądne wyceny, a wiele spółek o charakterze spekulacyjnym zostało wyprzedanych.

Spółki biotechnologiczny wybrały tę drugą ścieżkę. Po hossie sektor przez pięć lat pozostawał w trendzie bocznym. W tym czasie największe firmy z branży zwiększyły sprzedaż i zyski, aby osiągnąć rozsądne wyceny, a wiele spółek o charakterze spekulacyjnym zostało wyprzedanych.

Spółki biotechnologiczny wybrały tę drugą ścieżkę. Po hossie sektor przez pięć lat pozostawał w trendzie bocznym. W tym czasie największe firmy z branży zwiększyły sprzedaż i zyski, aby osiągnąć rozsądne wyceny, a wiele spółek o charakterze spekulacyjnym zostało wyprzedanych.

Obecnie sektor ma tańszą wycenę niż S&P 500, a jednocześnie ma lepszą stopę wzrostu i większy potencjał. Stwarza to doskonałe warunki na kolejne wzrosty w sektorze, ponieważ inwestujący w rozwijające się i wartościowe firmy będą w stanie uzasadnić inwestowanie w tę branżę. Ten rodzaj ruchu cen w trendzie bocznym prowadzi również do przeniesienia akcji ze "słabych" rąk do silnych.

Obecnie sektor ma tańszą wycenę niż S&P 500, a jednocześnie ma lepszą stopę wzrostu i większy potencjał. Stwarza to doskonałe warunki na kolejne wzrosty w sektorze, ponieważ inwestujący w rozwijające się i wartościowe firmy będą w stanie uzasadnić inwestowanie w tę branżę. Ten rodzaj ruchu cen w trendzie bocznym prowadzi również do przeniesienia akcji ze "słabych" rąk do silnych.

Obecnie sektor ma tańszą wycenę niż S&P 500, a jednocześnie ma lepszą stopę wzrostu i większy potencjał. Stwarza to doskonałe warunki na kolejne wzrosty w sektorze, ponieważ inwestujący w rozwijające się i wartościowe firmy będą w stanie uzasadnić inwestowanie w tę branżę. Ten rodzaj ruchu cen w trendzie bocznym prowadzi również do przeniesienia akcji ze "słabych" rąk do silnych.

Obecnie sektor ma tańszą wycenę niż S&P 500, a jednocześnie ma lepszą stopę wzrostu i większy potencjał. Stwarza to doskonałe warunki na kolejne wzrosty w sektorze, ponieważ inwestujący w rozwijające się i wartościowe firmy będą w stanie uzasadnić inwestowanie w tę branżę. Ten rodzaj ruchu cen w trendzie bocznym prowadzi również do przeniesienia akcji ze "słabych" rąk do silnych.

Ogromny potencjał spółek biotechnologicznych

Ogromny potencjał spółek biotechnologicznych

Ogromny potencjał spółek biotechnologicznych

Oprócz wyceny i aspektów technicznych istnieją dodatkowe powody, dla których warto lubić ten sektor. Koronawirus doprowadzi do zwiększenia przez kraje inwestycji w opiekę zdrowotną. Część z tych przedsięwzięć z pewnością wpłynie na sektor.

Ogromny potencjał spółek biotechnologicznych

Oprócz wyceny i aspektów technicznych istnieją dodatkowe powody, dla których warto lubić ten sektor. Koronawirus doprowadzi do zwiększenia przez kraje inwestycji w opiekę zdrowotną. Część z tych przedsięwzięć z pewnością wpłynie na sektor.

Oprócz wyceny i aspektów technicznych istnieją dodatkowe powody, dla których warto lubić ten sektor. Koronawirus doprowadzi do zwiększenia przez kraje inwestycji w opiekę zdrowotną. Część z tych przedsięwzięć z pewnością wpłynie na sektor.

Oprócz wyceny i aspektów technicznych istnieją dodatkowe powody, dla których warto lubić ten sektor. Koronawirus doprowadzi do zwiększenia przez kraje inwestycji w opiekę zdrowotną. Część z tych przedsięwzięć z pewnością wpłynie na sektor.

Innym powodem do optymizmu w kwestii firm biotechnologicznych jest to, że liczba projektów w toku realizacji firm farmaceutycznych jest niewielka. Będą musiały one kupować inne firmy lub współpracować z innymi przedsiębiorstwami w celu opracowania nowych przełomowych terapii. Postępy w dziedzinie biotechnologii znacznie obniżyły koszty opracowywania leków. Dziesięć lat temu opracowywanie leków było dość kosztowne, a wizja sukcesu marna dopóki nie rozpoczęto badań klinicznych. Teraz, dzięki postępom w genomice i modelowaniu komputerowym, firmy mogą opracowywać leki z dużo większą szansą na sukces.

Innym powodem do optymizmu w kwestii firm biotechnologicznych jest to, że liczba projektów w toku realizacji firm farmaceutycznych jest niewielka. Będą musiały one kupować inne firmy lub współpracować z innymi przedsiębiorstwami w celu opracowania nowych przełomowych terapii. Postępy w dziedzinie biotechnologii znacznie obniżyły koszty opracowywania leków. Dziesięć lat temu opracowywanie leków było dość kosztowne, a wizja sukcesu marna dopóki nie rozpoczęto badań klinicznych. Teraz, dzięki postępom w genomice i modelowaniu komputerowym, firmy mogą opracowywać leki z dużo większą szansą na sukces.

Innym powodem do optymizmu w kwestii firm biotechnologicznych jest to, że liczba projektów w toku realizacji firm farmaceutycznych jest niewielka. Będą musiały one kupować inne firmy lub współpracować z innymi przedsiębiorstwami w celu opracowania nowych przełomowych terapii. Postępy w dziedzinie biotechnologii znacznie obniżyły koszty opracowywania leków. Dziesięć lat temu opracowywanie leków było dość kosztowne, a wizja sukcesu marna dopóki nie rozpoczęto badań klinicznych. Teraz, dzięki postępom w genomice i modelowaniu komputerowym, firmy mogą opracowywać leki z dużo większą szansą na sukces.

Niedawne udane szczepionki firm Pfizer (PFE  ) i Moderna (MRNA  ) również pokazują potencjał leków działających na poziomie DNA. Szczepionki te różnią się od tradycyjnych szczepionek tym, że zasadniczo "sygnalizują" organizmowi, aby ten rozpoczął produkcję białka, które pomoże chronić przed zakażeniem.

Niedawne udane szczepionki firm Pfizer (PFE  ) i Moderna (MRNA  ) również pokazują potencjał leków działających na poziomie DNA. Szczepionki te różnią się od tradycyjnych szczepionek tym, że zasadniczo "sygnalizują" organizmowi, aby ten rozpoczął produkcję białka, które pomoże chronić przed zakażeniem.

Niedawne udane szczepionki firm Pfizer (PFE  ) i Moderna (MRNA  ) również pokazują potencjał leków działających na poziomie DNA. Szczepionki te różnią się od tradycyjnych szczepionek tym, że zasadniczo "sygnalizują" organizmowi, aby ten rozpoczął produkcję białka, które pomoże chronić przed zakażeniem.

Innym powodem do optymizmu w kwestii firm biotechnologicznych jest to, że liczba projektów w toku realizacji firm farmaceutycznych jest niewielka. Będą musiały one kupować inne firmy lub współpracować z innymi przedsiębiorstwami w celu opracowania nowych przełomowych terapii. Postępy w dziedzinie biotechnologii znacznie obniżyły koszty opracowywania leków. Dziesięć lat temu opracowywanie leków było dość kosztowne, a wizja sukcesu marna dopóki nie rozpoczęto badań klinicznych. Teraz, dzięki postępom w genomice i modelowaniu komputerowym, firmy mogą opracowywać leki z dużo większą szansą na sukces.

Niedawne udane szczepionki firm Pfizer (PFE  ) i Moderna (MRNA  ) również pokazują potencjał leków działających na poziomie DNA. Szczepionki te różnią się od tradycyjnych szczepionek tym, że zasadniczo "sygnalizują" organizmowi, aby ten rozpoczął produkcję białka, które pomoże chronić przed zakażeniem.

To tylko punkt zwrotny dla przyszłych innowacji. Niektóre przykłady to edycja DNA bakterii lub wirusów w celu uczynienia ich bezsilnymi, naprawianie wad genetycznych u ludzi w celu zapobiegania chorobom lub ich leczenia, opracowywanie spersonalizowanych leków w oparciu o własny profil genetyczny oraz szybsze i dokładniejsze diagnozowanie metodami nieinwazyjnymi.

To tylko punkt zwrotny dla przyszłych innowacji. Niektóre przykłady to edycja DNA bakterii lub wirusów w celu uczynienia ich bezsilnymi, naprawianie wad genetycznych u ludzi w celu zapobiegania chorobom lub ich leczenia, opracowywanie spersonalizowanych leków w oparciu o własny profil genetyczny oraz szybsze i dokładniejsze diagnozowanie metodami nieinwazyjnymi.

To tylko punkt zwrotny dla przyszłych innowacji. Niektóre przykłady to edycja DNA bakterii lub wirusów w celu uczynienia ich bezsilnymi, naprawianie wad genetycznych u ludzi w celu zapobiegania chorobom lub ich leczenia, opracowywanie spersonalizowanych leków w oparciu o własny profil genetyczny oraz szybsze i dokładniejsze diagnozowanie metodami nieinwazyjnymi.

To tylko punkt zwrotny dla przyszłych innowacji. Niektóre przykłady to edycja DNA bakterii lub wirusów w celu uczynienia ich bezsilnymi, naprawianie wad genetycznych u ludzi w celu zapobiegania chorobom lub ich leczenia, opracowywanie spersonalizowanych leków w oparciu o własny profil genetyczny oraz szybsze i dokładniejsze diagnozowanie metodami nieinwazyjnymi.

Tego typu innowacje będą korzystne dla ludzkości, a także stworzą ogromną wartość dla akcjonariuszy firm. Ostatnia dekada nauczyła inwestorów, że ostatecznie największe zyski przynosi szukanie firm zaangażowanych w przełomowe innowacje. Prawdopodobnym jest, że wiele z tych firm działa w sektorze biotechnologii.

Tego typu innowacje będą korzystne dla ludzkości, a także stworzą ogromną wartość dla akcjonariuszy firm. Ostatnia dekada nauczyła inwestorów, że ostatecznie największe zyski przynosi szukanie firm zaangażowanych w przełomowe innowacje. Prawdopodobnym jest, że wiele z tych firm działa w sektorze biotechnologii.

Tego typu innowacje będą korzystne dla ludzkości, a także stworzą ogromną wartość dla akcjonariuszy firm. Ostatnia dekada nauczyła inwestorów, że ostatecznie największe zyski przynosi szukanie firm zaangażowanych w przełomowe innowacje. Prawdopodobnym jest, że wiele z tych firm działa w sektorze biotechnologii.

Tego typu innowacje będą korzystne dla ludzkości, a także stworzą ogromną wartość dla akcjonariuszy firm. Ostatnia dekada nauczyła inwestorów, że ostatecznie największe zyski przynosi szukanie firm zaangażowanych w przełomowe innowacje. Prawdopodobnym jest, że wiele z tych firm działa w sektorze biotechnologii.